提供劳务者受害责任纠纷 （2016）粤01民终9046号

对于艾念明与郭付强、朱新文之间的关系问题。本案中，郭付强以包工包料的方式向朱新文承接了涉案房屋的铁棚工程，并由其负责提供施工工具及安排施工人员，工程款也是由其根据工程量与朱新文结算，符合承揽关系中的自行安排人员、自备工具以及一次性提供劳动成果并结算报酬的特征，故双方之间成立承揽关系，原审法院对此依法予以认定。另，对于艾念明与郭付强的关系问题。艾念明主张双方之间存在雇佣关系，但郭付强对此不予确认。结合双方当事人的陈述与证据，艾念明从未对外承接过工程，而涉案工程系由郭付强承接；同时，艾念明系根据郭付强的安排进场工作，工作内容及施工工具均由郭付强负责安排和提供，劳动报酬根据其工作时间计算，即艾念明在工作中受郭付强管理，使用郭付强提供的劳动工具，并按劳计酬。因此，艾念明在人身、经济上均从属于郭付强，符合劳务雇佣关系的特征，故原审法院对艾念明主张的其与郭付强为雇佣关系的事实予以确认。基于对上述事实的认定，对于艾念明在工作中受伤的结果，由于其系在为郭付强提供劳务的过程中受伤，故郭付强应就此承担赔偿责任。朱新文作为定作人只有在定作、指示或者选任方面存在过失的情况下，才需承担相应的赔偿责任。本案中，鉴

对于艾念明与郭付强、朱新文之间的关系问题。本案中，郭付强以包工包料的方式向朱新文承接了涉案房屋的铁棚工程，并由其负责提供施工工具及安排施工人员，工程款也是由其根据工程量与朱新文结算，符合承揽关系中的自行安排人员、自备工具以及一次性提供劳动成果并结算报酬的特征，故双方之间成立承揽关系，原审法院对此依法予以认定。另，对于艾念明与郭付强的关系问题。艾念明主张双方之间存在雇佣关系，但郭付强对此不予确认。结合双方当事人的陈述与证据，艾念明从未对外承接过工程，而涉案工程系由郭付强承接；同时，艾念明系根据郭付强的安排进场工作，工作内容及施工工具均由郭付强负责安排和提供，劳动报酬根据其工作时间计算，即艾念明在

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤01民终9046号上诉人（原审被告、反诉原告）：郭付强，住广东省东源县。委托代理人：丁自勇，广东格方律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）:艾念明，住湖南省邵阳县。委托代理人：刘彦君，广东海智律师事务所律师。原审被告（反诉第三人）：朱新文，男，汉族，1971年9月9日出生，住广东省广州市白云区陈洞台头街***号。上诉人郭付强因提供劳务……