返还原物纠纷 （2016）京01民终2293号

无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。本案中，已发生法律效力的判决书确认张立桂取得了诉争房屋的所有权，并驳回了郝凤仙要求确认诉争房屋归其所有的诉讼请求。故张立桂作为所有权人，有权要求郝凤仙返还诉争房屋，一审法院对此予以支持正确。郝凤仙关于其自李国忠处出资购买诉争房屋的抗辩理由已经生效判决审查认定不能成立。郝凤仙所持李国忠出资办理产权证、其长期居住诉争房屋、不具备腾房条件等上诉理由均不能对抗张立桂的所有权，故对于郝凤仙的上诉请求，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费七十元，由郝凤仙负担（本判决生效后七日内交纳）。二审案件受理费七十元，由郝凤仙负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　　王良胜代理审判员　　王　梦代理审判员　　徐　冰二〇一六年四月二十日书　记　员　　罗娇杨

无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。本案中，已发生法律效力的判决书确认张立桂取得了诉争房屋的所有权，并驳回了郝凤仙要求确认诉争房屋归其所有的诉讼请求。故张立桂作为所有权人，有权要求郝凤仙返还诉争房屋，一审法院对此予以支持正确。郝凤仙关于其自李国忠处出资购买诉争房屋的抗辩理由已经生效判决审查认定不能成立。郝凤仙所持李国忠出资办理产权证、其长期居住诉争房屋、不具备腾房条件等上诉理由均不能对抗张立桂的所有权，故对于郝凤仙的上诉请求，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费七十元，由郝凤仙负担（本

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京01民终2293号上诉人（原审被告）郝凤仙，女，1960年9月4日出生。委托代理人陆智韶，北京市格平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张立桂，女，1966年6月22日出生。委托代理人袁一凡，北京市海斯律师事务所律师。上诉人郝凤仙因与被上诉人张立桂返还原物纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2014）海民初字第21596号民事判决，向本院提起上……