提供劳务者受害责任纠纷 （2014）汉中民一终字第00685号

公民的身体健康权受法律保护。原告廖宝成去被告谢昌元家干活虽未与谢昌元联系及协商，但谢昌元没有拒绝，原告在为被告谢昌元续建房屋提供劳务活动中受伤，谢昌元作为接受劳务者应当对原告因伤产生的医疗费等经济损失承担相应的民事赔偿责任；谢昌元关于被告梁义新承包其建房工程、原告受雇于梁义新、应由梁义新承担全部赔偿责任之辩解意见，由于无充分证据证明，依法不予支持。关于被告梁义新是否应当承担民事责任及责任大小等问题，虽然不能确认梁义新为被告谢昌元建房工程的承包人，但由于原告廖宝成等匠人长期跟随其承建农村建筑工程，而梁义新与谢昌元协商了建房相关事宜及告知原告等去谢昌元家干活，期间原告等未再与谢昌元商谈相关问题，表明梁义新不是为双方提供劳务供需信息的单纯的介绍人身份，其身份具有原告等务工者代表人的性质，其与被告谢昌元对匠人管理、劳动保护及安全责任等事项未作明确约定，其对原告因未能安全施工而受伤亦有过错，故亦应承担一定的民事赔偿责任。原告廖宝成与被告谢昌元共同搭架，其在提供劳务活动中缺乏安全防范意识，有重大过失，自应承担一定民事责任。原告关于主张赔偿廖良成、梁瓜女作为被扶养人生活费之请求，因廖良成、梁瓜女并非

公民的身体健康权受法律保护。原告廖宝成去被告谢昌元家干活虽未与谢昌元联系及协商，但谢昌元没有拒绝，原告在为被告谢昌元续建房屋提供劳务活动中受伤，谢昌元作为接受劳务者应当对原告因伤产生的医疗费等经济损失承担相应的民事赔偿责任；谢昌元关于被告梁义新承包其建房工程、原告受雇于梁义新、应由梁义新承担全部赔偿责任之辩解意见，由于无充分证据证明，依法不予支持。关于被告梁义新是否应当承担民事责任及责任大小等问题，虽然不能确认梁义新为被告谢昌元建房工程的承包人，但由于原告廖宝成等匠人长期跟随其承建农村建筑工程，而梁义新与谢昌元协商了建房相关事宜及告知原告等去谢昌元家干活，期间原告等未再与谢昌元商谈相关问题，表

陕西省汉中市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）汉中民一终字第00685号上诉人（原审被告）梁义新，男，汉族，生于1967年6月18日.委托代理人杜振忠，男，汉族，生于1952年10月6日，系梁义新姐夫。上诉人（原审原告）廖宝成，男，汉族，生于1968年5月12日。法定代理人陈红侠，女，汉族，生于1971年7月3日，系廖宝成之妻。委托代理人陈鸿远，洋县148法律服务所法律工作者。被上诉人（原……