受贿罪 （2015）西中刑二初字第00010号
裁判要旨
本院认为，被告人周建明在担任陕西省安康市中级人民法院院长期间，在建设法院审判综合楼的过程中，利用职务之便为有关工程项目承包商、供应商谋取利益，从中收受贿赂款物合计人民币169.3万元，其行为依法构成受贿罪，西安市人民检察院指控被告人所犯受贿罪事实清楚，适用法律正确，应予支持。对其辩护人关于被告人周建明案发前向行贿人退款和自首的辩护意见，经审查认为，依据最高人民检察院、最高人民法院《关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》第九条第二款“国家工作人员受贿后，因自身或者与其受贿有关联的人、事被查处，为掩盖犯罪而退或者上交的，不影响认定受贿罪”的规定，被告人周建明案发前向行贿人陈某某和房某退款的行为不影响其受贿罪的成立；依据最高人民检察院、最高人民法院《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》第一条第三款“没有自动投案，在办案机关调查谈话、讯问、采取调查措施或者强制措施期间，犯罪分子如实交代办案机关掌握的线索针对的事实的，不能认定为自首”的规定，被告人周建明不论是否在“双规”前或后如实交代的办案机关业已掌握的受贿线索针对的事实，都不应以自首论，故辩护人上述辩护意见，经查
摘要
经审理查明，被告人周建明于2010年4月至2012年7月担任安康中院院长期间，在建设审判综合楼的过程中，担任该工程基建领导小组组长，主管该工程的基建工作，利用职务之便收受他人财物共计人民币169.3万元。具体犯罪事实如下：1、收受审判综合楼外墙装饰工程承包商陈某某79万元2010年7月，陈某某以重庆德辉装饰有限公司（以下简称重庆德辉公司）资质，竞标安康中院审判综合楼外墙装饰工程，并找到时任安康中院院长的被告人周建明，请求予以帮忙。同年9月安康中院党组会议研究决定重庆德辉公司中标。同年10月间，施工合同正式签订前，陈某某陪同周建明等人前往福建省晋江市考察石材，为了感谢周建明在工程招投标过程中的帮助，并希望在以后的工程施工过程中能够继续得到周建明的帮助，陈某某在周建明所住宾馆房间内送给被告人周建明现金2万元，后重庆德辉公司与安康中院签订了审判综合楼《建筑装饰工程施工合同》并顺利进场施工。2011年底工程基本结束，为感谢周建明在施工中的关照并能尽快结清工程款，2012年3月30日，陈某某向周建明提供的其弟周某某的账号内转入77万元。2、收受审判综合楼中央空调采购及安装工程承包商杜某30万元和
正文（节选）
摨建明受贿罪一审刑事判决书陕西省西安市中级人民法院刑事判决书（2015）西中刑二初字第00010号：西安市人民检察院以西检诉二刑诉（2015）17号起诉书指控被告人周建明犯受贿罪，于2015年2月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，经审查认为符合开庭条件，于2015年3月25日公开开庭审理了本案。西安市人民检察院代理检察员朱亚男、赵侃出庭支持公诉，被告人周建明及其辩护人王明、曹晓粱到……