受贿罪 （2017）湘3123刑初214号
裁判要旨
本院认为，被告人傅某1身为国家工作人员，利用职务上的便利，为他人谋取利益，多次非法收受他人财物，共计人民币27万元，数额巨大，其行为构成受贿罪。同时，被告人某县房地产管理局系事业单位，为相关开发商违规减免费用而收受开发商26.18万元财物用于单位接待开支，情节严重，其行为构成单位受贿罪，被告人傅某1身为该单位的法人代表，系该单位的直接主管人员，依法应当追究其单位受贿罪的刑事责任。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人傅某1的辩护人田胜勇认为，被告人傅某1接到办案机关电话后主动到案，如实供述犯罪事实，应属自首。经查，2016年6月17日侦查机关以被告人傅某1涉嫌受贿罪、单位受贿罪立案侦查，并于同日电话传唤其到案，归案后，被告人傅某1如实供述了受贿的事实。根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》的规定，“没有自动投案，在办案机关调查谈话、讯问、采取调查措施或者强制措施期间，犯罪分子如实交代办案机关掌握的线索所针对的事实的，不能认定为自首”。被告人傅某1是在侦查机关掌握犯罪线索立案后，电话传唤到案，属被动到
摘要
经审理查明:一、单位受贿事实部分某县某某局系事业单位。2001年至2011年，被告人傅某1担任某县某某局党组书记、局长，在此期间，为解决单位用车和经费开支问题经局会议研究决定，通过为相关房地产开发商减免费用的方式，收受相关开发商财物，共计人民币26.18万元，具体犯罪事实如下:1、2009年下半年，某县某某局欲向某县人民政府申请添购一台公务用车，但由于当年某县公务用车购买指标已经用完，某县某某局经召开局会议研究决定让欠县房地产局应缴费用20余万元的“某县某房地产开发有限公司”进行购买，而其欠缴的相关费用可免交。经协商，该公司法定代表人田景宣同意县房产局的购车要求。2009年11月30日，“某县某房地产开发有限公司”在湘西州某汽车服务有限公司购买了一辆价值18.18万元的帕萨特牌ＳＶＷ7183ＴＪＤ轿车，并交给某县某某局使用，某县某某局予以收受作为单位用车。2、2010年年底，某县某某局由于经费紧张，在外面商店有大量的签单仍未结账，因湘西州某2房地产开发有限公司某县某综合市场项目部仍欠县房产局部分应缴费用，某县某某局经召开局会议研究决定，让其给房产局结上述签单账，所欠费用可减免。经协商，
正文（节选）
䂅某1受贿案、单位受贿案一审刑事判决书湖南省凤凰县人民法院刑事判决书（2017）湘3123刑初214号：凤凰县人民检察院以凤检刑检刑诉（2017）57号起诉书指控被告人傅某1犯受贿罪、单位受贿罪，向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2017年9月14日公开开庭进行了审理。某县人民检察院指派石丽、吴尧君出庭执行职务，被告人傅某1及辩护人田胜勇等到庭参加了诉讼，现已审理终结凤凰县人民检察院起诉指控，……