机动车交通事故责任纠纷 （2013）长中民一终字第04410号

第一，关于都邦财产保险股份有限公司长沙中心支公司辩称追加刘忠兵的父亲及其女儿、儿子为共同原告的主张，刘忠兵虽处于植物人状态，但并未死亡，不发生基于继承而产生的法律关系，刘忠兵是本案的适格原告，不需追加原告，原审法院对该辩称不予采信；关于都邦财产保险股份有限公司长沙中心支公司辩称刘忠兵诉请的被告主体和实际承担责任的主体不一致，要求重新计算15天的举证期和答辩期的主张，刘忠兵诉讼的被告系都邦财产保险股份有限公司长沙中心支公司，且在诉状中的事实与理由中已阐明由都邦财产保险股份有限公司长沙中心支公司在保险限额内承担责任，诉讼请求中的都邦财产保险股份有限公司湖南分公司系笔误，刘忠兵已当庭更改，故原审法院对该辩称不予采信。第二，关于本案责任承担。根据《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第一条规定：“经人民调解委员会调解达成的、有民事权利义务内容，并由双方当事人签字或者盖章的调解协议，具有民事合同性质。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除调解协议。”刘忠兵的法定代理人曾飞飞与刘春经长沙市望城区雷锋镇××村人民调解委员会调解达成的《人民调解协议书》是双方真实意

第一，关于都邦财产保险股份有限公司长沙中心支公司辩称追加刘忠兵的父亲及其女儿、儿子为共同原告的主张，刘忠兵虽处于植物人状态，但并未死亡，不发生基于继承而产生的法律关系，刘忠兵是本案的适格原告，不需追加原告，原审法院对该辩称不予采信；关于都邦财产保险股份有限公司长沙中心支公司辩称刘忠兵诉请的被告主体和实际承担责任的主体不一致，要求重新计算15天的举证期和答辩期的主张，刘忠兵诉讼的被告系都邦财产保险股份有限公司长沙中心支公司，且在诉状中的事实与理由中已阐明由都邦财产保险股份有限公司长沙中心支公司在保险限额内承担责任，诉讼请求中的都邦财产保险股份有限公司湖南分公司系笔误，刘忠兵已当庭更改，故原审法院

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）长中民一终字第04410号上诉人（原审原告）刘忠兵，男，1976年12月11日出生，汉族。法定代理人曾飞飞，女，1984年7月3日出生，汉族。委托代理人刘迎春，湖南云天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）刘春，男，1978年2月5日出生。委托代理人章准，湖南如金律师事务所律师。被上诉人（原审被告）都邦财产保险股份有限公司长沙中心支公司。负责人易……