建设工程分包合同纠纷 （2019）浙02民终3400号

本案的争议焦点为，被告沈如焕是否尚欠付原告工程款？对此，原告主张被告沈如焕尚欠其工程款1873884.52元，理由为双方在2008年4月4日进行结算，结算后由被告沈如焕出具了欠条，明确了欠款金额及还款时间，现还款期限早已届满，而被告沈如焕分文未还；两被告则认为双方于2008年4月4日的结算并非最终的结算，原告于2009年12月25日出具的解除劳动合同关系证明才是双方最终的结算，该证明明确表述被告沈如焕与原告无任何债权债务关系。被告沈如焕于2008年4月4日出具欠条的基础是与原告就春江丽景、新世纪花园（二期）工程进行了结账，但结账时尚有部分保修金未收回、部分应付款未支付，而原告于2009年12月25日向被告沈如焕出具了解除劳动合同关系证明，证明上载明被告沈如焕在原告单位无在建工程，且与原告无任何债权债务关系，该证明由原告盖具公章，系其真实意思表示，据此，截止2009年12月25日，被告沈如焕与原告已无任何债权债务关系，原告起诉要求被告沈如焕支付工程款及利息缺乏事实依据，不予支持。此外，被告胡建校未在涉案工程的结账凭证上签字，也从未向原告出具借条或欠条，原告起诉要求被告胡建校与被告沈如焕共

本案的争议焦点为，被告沈如焕是否尚欠付原告工程款？对此，原告主张被告沈如焕尚欠其工程款1873884.52元，理由为双方在2008年4月4日进行结算，结算后由被告沈如焕出具了欠条，明确了欠款金额及还款时间，现还款期限早已届满，而被告沈如焕分文未还；两被告则认为双方于2008年4月4日的结算并非最终的结算，原告于2009年12月25日出具的解除劳动合同关系证明才是双方最终的结算，该证明明确表述被告沈如焕与原告无任何债权债务关系。被告沈如焕于2008年4月4日出具欠条的基础是与原告就春江丽景、新世纪花园（二期）工程进行了结账，但结账时尚有部分保修金未收回、部分应付款未支付，而原告于2009年12月

浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙02民终3400号 上诉人（原审原告）:慈溪市建工建设集团有限公司。住所地：慈溪市古塘街道新江路206弄6幢一楼。 法定代表人：叶金泽，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：钱宏伟，浙江煜华律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):胡建校，男，汉族，1969年5月17日出生，住慈溪市。 委托诉讼代理人：董国忠，浙江明州律师事务所律师。 被上诉人……