侵害外观设计专利权纠纷 （2016）浙10民初17号

原告宝科公司拥有的专利号为ZL20143018××××.1，名称为“托辊”的外观设计专利在有效期限内，法律状态稳定，并已履行了缴纳专利年费的义务，故该专利为有效专利，应受我国法律保护。外观设计专利权被授予后，任何单位或个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品。被告福牛公司于2016年4月7日提出的因请求宣告专利无效而中止诉讼的申请，本院经审查认为，被告该申请系答辩期届满后提出，不具有法定应当中止诉讼的情形，且涉案专利已经国家知识产权局专利权评价，专利权稳定性强，本案没有中止诉讼的必要，故对福牛公司中止诉讼的申请不予同意。根据双方当事人诉辩意见以及本院查明的事实，本案的争议焦点为：一、福牛公司生产的被诉侵权产品是否落入了涉案专利权的保护范围；二、被诉侵权产品是否使用现有设计；三、构成侵权时应如何承担民事责任。关于争议焦点一，被诉侵权产品是否落入了涉案专利的保护范围。《中华人民共和国专利法》第五十九条第二款规定：“外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产

原告宝科公司拥有的专利号为ZL20143018××××.1，名称为“托辊”的外观设计专利在有效期限内，法律状态稳定，并已履行了缴纳专利年费的义务，故该专利为有效专利，应受我国法律保护。外观设计专利权被授予后，任何单位或个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品。被告福牛公司于2016年4月7日提出的因请求宣告专利无效而中止诉讼的申请，本院经审查认为，被告该申请系答辩期届满后提出，不具有法定应当中止诉讼的情形，且涉案专利已经国家知识产权局专利权评价，专利权稳定性强，本案没有中止诉讼的必要，故对福牛公司中止诉讼的申请不予同意。根据双方当

浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙10民初17号原告：浙江宝科机械有限公司。住所地：浙江省天台县。法定代表人：吴善兴，该公司执行董事。委托代理人：项俊勇，浙江台信律师事务所律师。被告：赣州市福牛金属制品有限公司。住所地：江西省赣州开发区（原金门北路）西侧。法定代表人：林雄，该公司总经理。委托代理人：陈晓菊，福建力华律师事务所律师。原告浙江宝科机械有限公司（以下简称宝科公司）与……