医疗损害责任纠纷 （2019）黑01民终208号

我国制定《中华人民共和国侵权责任法》及相关司法解释的立法意义在于解决民事权益受到侵害时所引发的责任承担问题。即通过法律层面对于已经发生的损害后果进行法律救济，对受害方的权益进行保护。同时，《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国民法总则》对于损害赔偿的民事权益设定了诉讼时效制度，强调法律保护的期限和当事人主张权利的及时性。可见，法律相关规定均指向的是现实的、必然发生的损害后果进行民事赔偿。本案中，医大一院与陈晓琳的损害赔偿纠纷诉讼已经三级法院处理，双方的争议已有生效判决确认并履行完毕。陈晓琳提出要求给付其子抚养费，由于其子生于陈晓琳与医大一院医疗损害赔偿纠纷之后，并非在损害发生时产生的赔偿项目，法律上没有赔偿的依据。且在损害后果发生后若干年再行生育子女是个人对生育权利的选择，生育子女本身不是新的损害后果，而医疗损害赔偿的填补原则，针对的是对他人身体健康权利受损的后果应当得到的赔偿，与生育子女并不具有直接的因果关系。故陈晓琳选择了生育子女，可能养育过程要艰辛于普通人，其勇气和毅力虽值得肯定，但其主张由医大一院赔付抚育费和精神损害赔偿，于法无据，不予支持。关于陈晓琳主张的重新鉴定问题，

我国制定《中华人民共和国侵权责任法》及相关司法解释的立法意义在于解决民事权益受到侵害时所引发的责任承担问题。即通过法律层面对于已经发生的损害后果进行法律救济，对受害方的权益进行保护。同时，《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国民法总则》对于损害赔偿的民事权益设定了诉讼时效制度，强调法律保护的期限和当事人主张权利的及时性。可见，法律相关规定均指向的是现实的、必然发生的损害后果进行民事赔偿。本案中，医大一院与陈晓琳的损害赔偿纠纷诉讼已经三级法院处理，双方的争议已有生效判决确认并履行完毕。陈晓琳提出要求给付其子抚养费，由于其子生于陈晓琳与医大一院医疗损害赔偿纠纷之后，并非在损害发生时产生的赔偿

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黑01民终208号上诉人(原审原告)：陈晓琳，女，1985年7月23日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。委托诉讼代理人：蒋秀兰（系陈晓琳之母），女，1959年12月10日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。被上诉人(原审被告)：哈尔滨医科大学附属第一医院，住所地哈尔滨市南岗区邮政街**。法定代表人：周晋，该医院院长……