合同纠纷 （2021）辽11民终353号

本案中，双方当事人在平等、自愿的基础上签订《协议书》，《协议书》依法成立、合法有效，双方均应按照协议约定行使权利、履行义务。《协议书》中约定，胡英本人代表旺禹公司与大业公司就销售商品混凝土事宜签订《框架采购意向书》，当按照《框架采购意向书》大业公司向旺禹公司结算时，《框架采购意向书》中混凝土单价比本协议单价高出部分货款作为恒运通公司业务费。故旺禹公司与大业公司结算时所供混凝土等材料超出《协议书》约定的混凝土单价的部分为恒运通公司的业务费用。 按照旺禹公司提交的发货单计算，结算金额总计应1,610,040.00元，与其提供给大业公司的发票总金额1,626,774.00元不一致。 双方当事人对给付材料款1,626,774.00元均无异议。旺禹公司主张上述款项是对5695.5立方米材料款的结算，恒运通公司主张上述款项是对5313立方米材料款的结算。大业公司给付的材料款是对多少混凝土材料款的结算事实不清。一审法院应当追加大业公司参加本案诉讼查清该案件事实。 综上所述，原审判决基本事实不清，违反法定程序，应当发回重审。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第

本案中，双方当事人在平等、自愿的基础上签订《协议书》，《协议书》依法成立、合法有效，双方均应按照协议约定行使权利、履行义务。《协议书》中约定，胡英本人代表旺禹公司与大业公司就销售商品混凝土事宜签订《框架采购意向书》，当按照《框架采购意向书》大业公司向旺禹公司结算时，《框架采购意向书》中混凝土单价比本协议单价高出部分货款作为恒运通公司业务费。故旺禹公司与大业公司结算时所供混凝土等材料超出《协议书》约定的混凝土单价的部分为恒运通公司的业务费用。 按照旺禹公司提交的发货单计算，结算金额总计应1,610,040.00元，与其提供给大业公司的发票总金额1,626,774.00元不一致。 双方当事人对给付

辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽11民终353号 上诉人（原审原告）：盘锦恒运通贸易有限公司，住所地盘锦市双台子区园区。 法定代表人：胡英，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张健，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：尹万儒，辽宁辽河律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：盘锦旺禹商砼有限公司，住所地盘锦市大洼县。 法定代表人：徐英杰，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘殿双，男……