机动车交通事故责任纠纷 （2014）许民终字第380号

根据被上诉人赵花枝在原审和二审所提供的证据，能够证明其在事故发生前在城镇连续居住一年以上的事实。原审按城镇居民标准判决赔偿其相关损失，符合本案事实和法律规定。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司否认被上诉人赵华枝在事故发生前在城镇连续居住一年以上的事实，缺乏证据支持。由于许昌时代房地产开发有限公司与赵华枝之间的纠纷，双方在二审审理期间自愿达成协议，且已自行履行完毕，故此，原审判决第一项不再执行。综上，原审判决认定事实清楚，判决正确，应予维持；上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司上诉理由不能成立，依法不予支持，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费466元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司承担。本判决为终审判决。审判长　　张丽萍审判员　　支伟泉审判员　　谢新旗二〇一四年五月十六日书记员　　刘贝蒂 百度搜索“”

根据被上诉人赵花枝在原审和二审所提供的证据，能够证明其在事故发生前在城镇连续居住一年以上的事实。原审按城镇居民标准判决赔偿其相关损失，符合本案事实和法律规定。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司否认被上诉人赵华枝在事故发生前在城镇连续居住一年以上的事实，缺乏证据支持。由于许昌时代房地产开发有限公司与赵华枝之间的纠纷，双方在二审审理期间自愿达成协议，且已自行履行完毕，故此，原审判决第一项不再执行。综上，原审判决认定事实清楚，判决正确，应予维持；上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司上诉理由不能成立，依法不予支持，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）许民终字第380号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司。法定代表人罗天友，该公司总经理。委托代理人郭锦，该公司职工。被上诉人（原审原告）赵花枝，女，汉族。委托代理人曹发晓，河南禹曦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）许昌时代房地产开发有限公司。法定代表人苏桂霞，该公司董事长。委托代理人魏皖敏，河南启发律师事务所律师。上……