走私、贩卖、运输、制造毒品 （2021）粤19刑终231号

上诉人苏秀香、李家成、原审被告人周冬建、李安民、李佩文无视国法，贩卖国家管制的精神药品，其行为均已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。其中，上诉人苏秀香、李家成、原审被告人周冬建贩卖毒品达三次以上，均属于情节严重。原审被告人李安民、李佩文归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。上诉人苏秀香在本案中积极实施犯罪，在共同犯罪中起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；原审被告人周冬建负责送货，在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应对其减轻处罚。上诉人苏秀香、李家成及辩护人所提量刑过重的意见，经查均不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长　　赵　骞审 判 员　　李　哲审 判 员　　刘　超二〇二一年四月六日法官助理　　黄静斐书 记 员　　袁佩珊附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事

上诉人苏秀香、李家成、原审被告人周冬建、李安民、李佩文无视国法，贩卖国家管制的精神药品，其行为均已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。其中，上诉人苏秀香、李家成、原审被告人周冬建贩卖毒品达三次以上，均属于情节严重。原审被告人李安民、李佩文归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。上诉人苏秀香在本案中积极实施犯罪，在共同犯罪中起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；原审被告人周冬建负责送货，在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应对其减轻处罚。上诉人苏秀香、李家成及辩护人所提量刑过重的意见，经查均不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合

广东省东莞市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）粤19刑终231号原公诉机关东莞市第三市区人民检察院。上诉人（原审被告人）苏秀香，女，1981年6月11日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地为广东省惠州市惠东县×××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××042（以上身份信息均属自报）。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年9月21日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月23日被逮……