医疗损害责任纠纷 （2015）鄂襄阳中民二终字第00870号

公民的身体健康权受法律保护。本案系医疗损害责任纠纷案件，原中国人民解放军总后勤部第七职工医院在为包春红诊疗过程中，于1995年1月17日给包春红输入乐士虎血液500毫升，现包春红被确认患有丙肝，因原中国人民解放军总后勤部第七职工医院的诊疗行为发生在《侵权责任法》实施之前，原中国人民解放军总后勤部第七职工医院已与市一医院合并为市一医院，故应由市一医院就该诊疗行为与包春红患丙肝损害后果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。原中国人民解放军总后勤部第七职工医院未对献血者乐士虎的血液进行检测，也未记载乐士虎的个人具体情况，诊疗行为明显存在过错。同时市一医院在本案审理中也未举证证明原中国人民解放军总后勤部第七职工医院诊疗行为没有过错以及该诊疗行为与包春红的损害后果之间不存在因果关系，故应由市一医院承担相应的法律后果即赔偿包春红因此遭受的损失。包春红所患丙肝的治疗病程漫长，其后期治疗费数额不具有确定性，应以实际发生的数额为准，故对原告主张的后期治疗费不予支持，包春红可待实际发生后再另行主张。包春红主张已发生的医疗费，因证据不足，故不予支持；包春红另外主张误工费、住院伙食补助费、护理费，交

公民的身体健康权受法律保护。本案系医疗损害责任纠纷案件，原中国人民解放军总后勤部第七职工医院在为包春红诊疗过程中，于1995年1月17日给包春红输入乐士虎血液500毫升，现包春红被确认患有丙肝，因原中国人民解放军总后勤部第七职工医院的诊疗行为发生在《侵权责任法》实施之前，原中国人民解放军总后勤部第七职工医院已与市一医院合并为市一医院，故应由市一医院就该诊疗行为与包春红患丙肝损害后果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。原中国人民解放军总后勤部第七职工医院未对献血者乐士虎的血液进行检测，也未记载乐士虎的个人具体情况，诊疗行为明显存在过错。同时市一医院在本案审理中也未举证证明原中国人民解

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂襄阳中民二终字第00870号上诉人（原审被告）襄阳市第一人民医院。住所地：襄阳市樊城区解放路**号。法定代表人付度关，襄阳市第一人民医院院长。委托代理人郑洋洋，襄阳市第一人民医院职工。委托代理人叶涛，湖北思扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）包春红，女，汉族。委托代理人石艳，天津天关律师事务所律师.上诉人襄阳市第一人民医院（以下简称市一医院……