海上、通海水域货运代理合同纠纷 （2019）沪72民初153号
裁判要旨
被告未出庭应诉，亦未提供证据材料，视为放弃举证、质证和抗辩的权利。 原告提供的上述证据均有原件且能够相互印证，形成完整的证据链，本院对上述证据的证据效力和证明力予以确认。 本院查明：2017年6月14日，原告(乙方)与被告(甲方)就甲方委托乙方代理报关事宜，签订了代理协议。 代理协议约定：一、委托范围：乙方接受甲方委托，办理甲方在上海海关的进境、进口报关及相关的检验检疫手续、查验及海关监管车辆运输。 ……四、费用结算：1、……甲方在发票送达后如有异议应在三日内提出，超过三日未提出的视为甲方认可，甲方应在收到发票后三十日内支付乙方，延期未付款或未全额支付的，每日按照票面金额千分之五支付违约金。 ……2017年11月14日、12月7日，2018年1月5日、3月28日，原告为收发货人或消费使用单位为被告的四票进口货物办理了进口报关等手续。 2018年3月23日，原告开具了3张编号分别为XXXXXXXX、XXXXXXXX、XXXXXXXX的上海增值税普通发票向被告收取国际货运代理费共计65937.02元，2018年5月7日，原告开具了编号为XXXXXXXX的上海增值税专用发票，向被告收取代理费
摘要
原告上海天戈国际货运代理有限公司与被告上海维恬物流有限公司海上货运代理合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
上海海事法院民 事 判 决 书（2019）沪72民初153号原告：上海天戈国际货运代理有限公司。 住所地：上海市真南路XXX号XXX区379。 法定代表人：陈戈，该公司执行董事。 委托代理人：罗杰，北京市世纪(上海)律师事务所律师。 委托代理人：肖一，北京市世纪(上海)律师事务所律师。 被告：上海维恬物流有限公司。 住所地：中国(上海)自由贸易试验区美盛路XXX号XXX层601部位Y311室。 法……