再保险合同纠纷 (2015)银民商终字第168号
裁判要旨
原告与中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司、被告民安山东分公司签订的中国电力投资集团公司2011-2012年度宁夏区域各企业财产保险共保协议,系各方真实意思表示,内容不违反国家法律、行政法规的禁止性规定,属有效合同。合同当事人均应全面履行合同约定的义务,并享有合同对应的权利。合同约定:“报损金额超过人民币100万元时,甲方在接到报案后立即书面通知各共保方。各共保方认为有必要参与现场查勘时,应在接到出险通知2小时内书面答复,否则,将表示各共保方完全同意由甲方全权进行处理。对于各方共同处理的赔案,未经各方同意,任何一方不得擅自做出认可责任承诺或者拒绝、出价、约定、付款或赔偿”。涉案两起保险事故报损均超过了100万元,虽然经核实事故确实发生,但原告作为首席承保人,在接到事故报案后,未按照合同约定及时通知作为共保人的被告参加事故的查勘和定损,致使保险事故的真实事实无法得到全面详细的确认;在被告不知情的情况下,原告单方进行事故现场查勘、并在查勘后不按合同约定委托公估公司评估损失,单方参照其他保险事故的公估报告估损,致使保险事故损失金额确定不符合合同约定;原告未经被告同意,擅自作出赔偿承诺并以
摘要
原告与中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司、被告民安山东分公司签订的中国电力投资集团公司2011-2012年度宁夏区域各企业财产保险共保协议,系各方真实意思表示,内容不违反国家法律、行政法规的禁止性规定,属有效合同。合同当事人均应全面履行合同约定的义务,并享有合同对应的权利。合同约定:“报损金额超过人民币100万元时,甲方在接到报案后立即书面通知各共保方。各共保方认为有必要参与现场查勘时,应在接到出险通知2小时内书面答复,否则,将表示各共保方完全同意由甲方全权进行处理。对于各方共同处理的赔案,未经各方同意,任何一方不得擅自做出认可责任承诺或者拒绝、出价、约定、付款或赔偿”。涉案两起保险事故
正文(节选)
宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)银民商终字第168号上诉人(原审原告)中国人民财产保险股份有限公司宁夏回族自治区分公司,住所地宁夏回族自治区银川市金凤区尹家渠北街120号。负责人董晓郎,系该公司经理。委托代理人丁惠军,宁夏辅德律师事务所律师。被上诉人(原审被告)民安财产保险有限公司山东分公司,住所地山东省济南市槐荫区道德中街80号阳光商务中心二楼。负责人迟明先,该公司……