种植、养殖回收合同纠纷 （2016）吉07民终1390号

王春雨与神龙种业签订种植订单合同及农资买卖协议，是双方当事人的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。王春雨秋收后，神龙种业未回收葵花，而是联系他人收购王春雨的葵花，且未成交，神龙种业的行为违反合同约定，是违约行为。神龙种业虽未回收王春雨所种植的葵花，但王春雨欠神龙种业种子款18000元事实存在，所以王春雨应给付所欠种子款18000元，双方未约定利息，故神龙种业要求利息不予保护。修天龙、刘丽春、徐士勇作为担保人，在王春雨未给付种子款的情况下，应承担担保责任。神龙种业要求修天龙、刘丽春、徐士勇承担担保责任的请求，本院予以保护。神龙种业辩解王春雨所种植的葵花不符合合同约定为由未回收，但未提供证据予以证明，本院不予采信。王春雨称因神龙种业未回收葵花给其造成损失20000元，证据不充分，神龙种业的违约行为只是导致王春雨损失的原因之一，本院对王春雨的损失适当予以保护。判决：一、被告（反诉原告）王春雨于本判决生效后立即给付原告（反诉被告）吉林省神龙种业有限公司葵花种子款18000元。二、被告修天龙、刘丽春、徐士勇与被告王春雨承担连带给付责任。被告修天龙、刘丽春、徐士勇承担保证责任后可以向被告王春雨追

王春雨与神龙种业签订种植订单合同及农资买卖协议，是双方当事人的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。王春雨秋收后，神龙种业未回收葵花，而是联系他人收购王春雨的葵花，且未成交，神龙种业的行为违反合同约定，是违约行为。神龙种业虽未回收王春雨所种植的葵花，但王春雨欠神龙种业种子款18000元事实存在，所以王春雨应给付所欠种子款18000元，双方未约定利息，故神龙种业要求利息不予保护。修天龙、刘丽春、徐士勇作为担保人，在王春雨未给付种子款的情况下，应承担担保责任。神龙种业要求修天龙、刘丽春、徐士勇承担担保责任的请求，本院予以保护。神龙种业辩解王春雨所种植的葵花不符合合同约定为由未回收，但未提供证据予以

吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉07民终1390号上诉人（原告原告、反诉被告）：吉林省神龙种业有限公司，住所地吉林省通榆县开通大路。法定代表人：杜文贵，经理。委托代理人：丛丽华，松原市维稳法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告、反诉原告）：王春雨，住吉林省前郭县。原审被告：修天龙，住吉林省前郭县。原审被告：刘丽春，住吉林省前郭县。原审被告：徐士勇，住吉林省前郭县。上诉人吉林……