不当得利纠纷 （2016）晋05民终374号

根据《中华人民共和国民法通则》的规定“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”被告朱书明应得工资为35365元，原告将人民币70516元汇入被告的银行卡内，被告也认可，故多汇入的35151元系不当得利，被告应予返还原告，原告要求被告返还多付的工资款的请求，于法有据，予以支持。被告朱书明辩称原告给其所汇的工资是劳动应得,但庭审中被告未能提供相应证据予以证明，故被告的理由不予采信。原审判决：被告朱书明在判决生效后十日内返还原告福建省土木建设实业有限公司山西第一分公司多汇的工资款35151元。朱书明的上诉请求：撤销高平市人民法院（2015）高民初字第1485号民事判决，驳回被上诉人起诉。事实和理由：被上诉人支付的是上诉人应得的工资及工伤费等费用，并非多付工资款。二审中，当事人没有提交新证据。双方对一审查明的事实无争议，本院予以确认。双方争议的焦点为：被上诉人支付的是上诉人应得的工资及工伤费等费用还是多付的工资款。本院认为，2015年2月被上诉人为职工结算2014年3月至2015年3月的工资时，上诉人朱书明除去借支款、扣款外，应得工资35365元，朱书

根据《中华人民共和国民法通则》的规定“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”被告朱书明应得工资为35365元，原告将人民币70516元汇入被告的银行卡内，被告也认可，故多汇入的35151元系不当得利，被告应予返还原告，原告要求被告返还多付的工资款的请求，于法有据，予以支持。被告朱书明辩称原告给其所汇的工资是劳动应得,但庭审中被告未能提供相应证据予以证明，故被告的理由不予采信。原审判决：被告朱书明在判决生效后十日内返还原告福建省土木建设实业有限公司山西第一分公司多汇的工资款35151元。朱书明的上诉请求：撤销高平市人民法院（2015）高民初字第1485

山西省晋城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋05民终374号上诉人（原审被告）：朱书明，男，1972年9月10日生，汉族，高平市人，现住本村，农民。被上诉人（原审原告）：福建省土木建设实业有限公司山西第一分公司。主要负责人：姚双白，该公司经理。委托诉讼代理人：牛建俊，山西省开放律师事务所律师。上诉人朱书明因与被上诉人福建省土木建设实业有限公司山西第一分公司诉不当得利纠纷一案，不服高平市……