民间借贷纠纷 （2015）朔中民终字第535号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据证明。被上诉人王志芳提供了上诉人周晓兵签名的借条、银行转账凭条、银行个人业务交易单等证据证实了自己的主张。上诉人周晓兵对其出具给被上诉人王志芳借条的真实性无异议，但对被上诉人王志芳提交的付款单的时间金额相互矛盾而不予认可，且提出借贷行为没有实际发生。上诉人周晓兵出具的两支借条时间系2014年3月18日、2014年5月16日，迟于实际交付款额的时间是基于借款到期后，未按期归还，系重新出具的借条。该两份借条与所提交的银行转账凭条、银行个人业务交易单等证据相互印证，证实双方之间实际形成了明确的借贷关系。上诉人周晓兵虽对借贷事实的实际发生提出反驳，但未提供证据加以证明。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。作出判决前当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。故上诉人周晓兵就此所提之上诉理由，证据不足，本院不予支持。上诉人周晓兵所提被上诉人王志芳从银行低息贷款，又以高利出借，违反法律

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据证明。被上诉人王志芳提供了上诉人周晓兵签名的借条、银行转账凭条、银行个人业务交易单等证据证实了自己的主张。上诉人周晓兵对其出具给被上诉人王志芳借条的真实性无异议，但对被上诉人王志芳提交的付款单的时间金额相互矛盾而不予认可，且提出借贷行为没有实际发生。上诉人周晓兵出具的两支借条时间系2014年3月18日、2014年5月16日，迟于实际交付款额的时间是基于借款到期后，未按期归还，系重新出具的借条。该两份借条与所提交的银行转账凭条、银行个人业务交易单等证据相互印证，证实双方之间实际形成了明确的借贷关系。上诉人周晓兵虽对借贷事实的实际发生提出反驳，但未提供证据加以

山西省朔州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）朔中民终字第535号上诉人（原审被告）周晓兵，男，1973年5月3日出生，汉族，现住朔城区X区X。委托代理人贾龙，山西庭满律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王志芳，女，1966年4月10日出生，汉族，朔城区人，现住X街X号楼X单元X室，系中国银行朔州市分行员工。委托代理人卢万，朔城区法律援助中心法律工作者。上诉人周晓兵因民间借贷纠纷一案不服朔……