建设工程施工合同纠纷 (2021)豫01民终1468号
裁判要旨
融创公司与九美签订《合同协议书》系双方真实意思表示,合同内容不违反法律和行政法规的强制性规定,为有效合同,应受法律保护;融创公司在本案中无过错,不承担本案民事责任。九美公司与邓红光签订的《融创晟禧园外墙保温项目劳务施工协议》,邓红光并不具备相应的施工资质,协议内容不违反法律和行政法规的强制性规定,上述协议为无效合同。由于邓红光部分施工工序未完成,对未完成工序的打钉、粘板、挂网(一遍)的施工单价双方未达成一致意见,对此,该院认为,根据《融创晟禧园外墙保温项目劳务施工协议》所附的综合报价表,九美公司核算的上述三项施工单价中均未包含辅材及工具费1元/平方米、安全文明措施费2元/平方米、其他措施费2元/平方米的费用,上述共计5元/平方米的费用是在施工中必然产生的施工费用,九美公司应予支付,故该院确认粘板施工单价为22元/平方米、挂网(一遍)施工单价为29元/平方米、打钉施工单价为31元/平方米。根据邓红光与九美公司于2020年5月29日就《御湖宸院2#、7#楼实测保温面积(截止日期:2020年5月10日)》进行的核算和邓红光于2020年6月5日出具《承诺书》,邓红光施工的7#楼工程款为1734
摘要
融创公司与九美签订《合同协议书》系双方真实意思表示,合同内容不违反法律和行政法规的强制性规定,为有效合同,应受法律保护;融创公司在本案中无过错,不承担本案民事责任。九美公司与邓红光签订的《融创晟禧园外墙保温项目劳务施工协议》,邓红光并不具备相应的施工资质,协议内容不违反法律和行政法规的强制性规定,上述协议为无效合同。由于邓红光部分施工工序未完成,对未完成工序的打钉、粘板、挂网(一遍)的施工单价双方未达成一致意见,对此,该院认为,根据《融创晟禧园外墙保温项目劳务施工协议》所附的综合报价表,九美公司核算的上述三项施工单价中均未包含辅材及工具费1元/平方米、安全文明措施费2元/平方米、其他措施费2元
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫01民终1468号上诉人(原审原告、反诉被告):邓红光,男,汉族,1983年8月18日出生,住河南省淮阳县。委托诉讼代理人:梁玉涛,河南丁卯律师事务律师。委托诉讼代理人:王娜,河南丁卯律师事务律师。上诉人(原审被告、反诉原告):河南九美建筑工程有限公司,住所河南自贸试验区郑州片区(郑东)金水东路****楼****。法定代表人:李涛,该公司董事……