合伙协议纠纷 （2017）皖15民终27号

原、被告双方虽未签订合伙协议，但双方均参与整个工程的施工合作，并由被告向原告出具承诺书及结算的开支明细表，应认定双方合伙关系成立且约定合伙利润平分的事实。双方合伙的事务结束后，被告应按其承诺平分所得的利润。因收入已由被告以变更后的价格2.4元/平方米进行了结算，故该利润的计算应以280000平方米为基础，按变更后的价格2.4元/平方米计算，具体金额应为：总面积280000×2.4元＝672000元，减去各项开支285000元，利润为387000元，双方平分，原告应分得193500元，再减去前期被告已支付的36900元，被告尚需支付156600元。原告主张利息损失,因双方未有约定，不予支持。被告抗辩该开支明细表的签字不是其本人书写，其未有提供鉴定及相反证据予以佐证，对此抗辩理由，不予支持。因第三人黄良权与本案没有实质上的利害关系，故黄良权在本案中不承担责任。该院依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、第三十二条、第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条之规定判决：一、被告黄俊于本判决生效后七日内一次性支付原告王枣玲合伙经营应得的利润156600元。二、驳回原告

原、被告双方虽未签订合伙协议，但双方均参与整个工程的施工合作，并由被告向原告出具承诺书及结算的开支明细表，应认定双方合伙关系成立且约定合伙利润平分的事实。双方合伙的事务结束后，被告应按其承诺平分所得的利润。因收入已由被告以变更后的价格2.4元/平方米进行了结算，故该利润的计算应以280000平方米为基础，按变更后的价格2.4元/平方米计算，具体金额应为：总面积280000×2.4元＝672000元，减去各项开支285000元，利润为387000元，双方平分，原告应分得193500元，再减去前期被告已支付的36900元，被告尚需支付156600元。原告主张利息损失,因双方未有约定，不予支持。被告

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖15民终27号上诉人（原审被告）:黄俊。委托诉讼代理人：王方宝,安徽中皋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:王枣玲。委托诉讼代理人:许大刚,安徽金六州律师事务所律师。原审第三人：黄良权。上诉人黄俊因与被上诉人王枣玲、原审第三人黄良权合伙协议纠纷一案，不服六安市金安区人民法院（2016）皖1502民初2840号民事判决，向本院提起上诉。本院于……