机动车交通事故责任纠纷 (2017)京02民终8904号

案号
(2017)京02民终8904号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
北京市
裁判日期
2017-11-17

裁判要旨

陈久女乘坐王某某驾驶加装动力的三轮车在转弯时未让直行车先行发生交通事故,违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十八条第(一)项、第七十二条第(九)项之规定,王某某驾驶加装动力的三轮车具有机动车的性能、其在转弯时又未避让直行车辆是发生事故的主要原因,综合考量王某某、陈久女一方应为负事故的主要责任。赵某某驾驶机动车在行驶过程中未保障安全发生交通事故,违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定,是发生交通事故的次要原因,应负事故的次要责任。本次事故将陈久女致伤,给其造成经济损失。赵某某为公交第三分公司的司机,其在履行职务时发生交通事故,故公交第三分公司应承担赔偿责任。因赵某某驾驶的车辆在平安保险公司投有保险,故平安保险公司应在交强险项下先行承担保险责任,超过部分在商业险项下按30%的比例进行赔偿,对于保险之外的损失由公交第三分公司进行赔偿。陈久女支付医疗费72029.61元、住院伙食补助费3500元、残疾用具费1100元、鉴定费2450元属于合理损失,予以支持;陈久女受伤前在京从事收购废品业务,属于在京务工,故其要求按本市城镇居民标准赔偿伤残赔偿金721665元的请

摘要

陈久女乘坐王某某驾驶加装动力的三轮车在转弯时未让直行车先行发生交通事故,违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十八条第(一)项、第七十二条第(九)项之规定,王某某驾驶加装动力的三轮车具有机动车的性能、其在转弯时又未避让直行车辆是发生事故的主要原因,综合考量王某某、陈久女一方应为负事故的主要责任。赵某某驾驶机动车在行驶过程中未保障安全发生交通事故,违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定,是发生交通事故的次要原因,应负事故的次要责任。本次事故将陈久女致伤,给其造成经济损失。赵某某为公交第三分公司的司机,其在履行职务时发生交通事故,故公交第三分公司应承担赔偿责任。因赵某

正文(节选)

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京02民终8904号上诉人(原审被告):北京公共交通控股(集团)有限公司第三客运分公司,营业场所北京市丰台区方庄路6号。负责人满江涛,经理。委托诉讼代理人:张海波,男,1975年8月14日出生。被上诉人(原审原告):陈久女,女,1954年5月1日出生。委托诉讼代理人:王艳,北京市元甲律师事务所律师。委托诉讼代理人:斯琴,北京市元甲律师事务所律师。……