委托合同纠纷 （2019）苏0703民初2209号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第三百九十六条规定了“委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同”，本案原告委托被告买房，故双方之间形成委托合同关系。 委托合同可以是有偿的委托合同，也可以是无偿的委托合同，本案根据庭审中原告关于“其找到被告要求帮忙买房时没说给被告好处费，就说房子买成以后给他买点烟，请他吃点饭”的陈述和被告关于“没说要给其买烟、吃饭，其给朋友帮忙，是不会要一点报酬的”的陈述，原、被告之间存在的是无偿的委托合同。 本案原告交给被告代为缴纳的购房款为15万元，已经退还7万元，尚未退还8万元，现陈某下落不明，无法偿还，故原告因此造成的损失为8万元。 被告收到原告的款项后，应该交给开发商并要求开发商出具收款凭据，然后将收款凭据交给原告，特别是在明知陈某的亲戚因为陈某欲开发的房屋长时间不能开发而要求陈某退款的时候不将该信息告诉原告，让原告决定是否要求被告将该代收的15万元款项取回，反而在陈某的要求下将原告的购房款退还给陈某的亲戚，被告上述行为未尽到受托人在完成受托事项时应尽的谨慎义务和风险提示义务，构成重大过失，故依据《中华人民共和国合同法》第四百零六条关于“有偿的委托合
摘要
2209崔中芳与朱延松委托合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
连云港市连云区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0703民初2209号原告：崔中芳，男，1951年10月10日，汉族，连云港市无线电设备厂退休职工，住连云区。 委托诉讼代理人：马向阳，江苏苍梧律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王爱华（崔中芳妻子），女，1958年3月11日生，汉族，连云港造船厂退休员工，住址。 被告：朱延松，男，1942年4月20日生，汉族，连云港港口集团防腐工程公司退休员工……