合同纠纷 （2021）浙03民终304号

潘国仁、吴飞星对于潘国仁曾于2013年将其持有的国大公司的股权转让给吴飞星，并由吴飞星向潘国仁支付股权转让款的事实没有争议，该院对该节事实予以认定。但对于吴飞星辩称双方约定的结算款中包括了潘吹、潘国仁投入到华纳德公司的投资款，该院查明，2013年3月10日，吴飞星向潘国仁出具《借据》，承诺因国大公司的股权转让事宜，截止2013年3月10日，结欠潘国仁本息3476340元，并承诺了还款日期。因此，吴飞星的该部分辩称与上述《借据》的约定不符，且其同时辩称得知以上结算情况是在本案起诉之后，显然更不符合常理，因此该院对吴飞星的该部分辩称不予采信。潘国仁向该院提交了收款记录，在吴飞星未向该院提交相反证据亦未说明其实际还款情况与潘国仁提交的还款记录不符的情况下，该院对潘国仁提交的收款记录予以采信。因吴飞星未举证证明其各笔还款的性质，故该院对潘国仁主张吴飞星于2013年4月9日、2013年4月19日的两笔各300000元的还款为偿还《借据》中约定于2013年4月20日前偿还的600000元款项，2013年5月31日至2013年7月30日的期间的还款为偿还本金，2013年9月10日的127080元还款

潘国仁、吴飞星对于潘国仁曾于2013年将其持有的国大公司的股权转让给吴飞星，并由吴飞星向潘国仁支付股权转让款的事实没有争议，该院对该节事实予以认定。但对于吴飞星辩称双方约定的结算款中包括了潘吹、潘国仁投入到华纳德公司的投资款，该院查明，2013年3月10日，吴飞星向潘国仁出具《借据》，承诺因国大公司的股权转让事宜，截止2013年3月10日，结欠潘国仁本息3476340元，并承诺了还款日期。因此，吴飞星的该部分辩称与上述《借据》的约定不符，且其同时辩称得知以上结算情况是在本案起诉之后，显然更不符合常理，因此该院对吴飞星的该部分辩称不予采信。潘国仁向该院提交了收款记录，在吴飞星未向该院提交相反证据

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）浙03民终304号上诉人（原审被告）：唐丽仙，女，1972年5月1日出生，汉族，住浙江省建德市。委托诉讼代理人：周智雨,浙江智仁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：潘国仁，男，1967年9月18日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。委托诉讼代理人：苏彩权,北京大成（温州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄茜茜,北京大成（温州）律师事务所律师。原……