机动车交通事故责任纠纷 （2014）江中法民三终字第143号

本案属于机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条：“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，第二审案件的审理应当围绕当事人上诉请求的范围进行，当事人没有提出请求的，不予审查。本案二审诉讼仅围绕林丽容、黄锦华、黄锦光的请求范围进行审理，对各方当事人无提出上诉的问题不予审查。关于林丽容上诉主张应赔偿被扶养人生活费44792.7元应否支持的问题。首先，《中华人民共和国婚姻法》第二十条规定：夫妻有互相扶养的义务。一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有求对方给付扶养费的权利。“夫妻有互相扶养的义务”的应有之义是指夫妻关系存续期间，夫妻双方在生活上互相照应，在经济上互相供养，在日常生活上互相扶助，在精神上互为支柱。夫妻互相扶养的义务是无条件的，是基于婚姻家庭关系的责任而产生的法律行为。夫妻互相扶养以婚姻合法有效或成立时起产生，至婚姻合法有效终止时消灭，在婚姻关系有效存续的整个过程中依照存在且具有法律约束力，因而是一种状态性、连续性的法律关系。夫妻互相扶养是具有法律强制性，基于夫妻关系的特殊性，夫妻扶养通常在婚姻共同生活中自觉履行。当夫妻一方

本案属于机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条：“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，第二审案件的审理应当围绕当事人上诉请求的范围进行，当事人没有提出请求的，不予审查。本案二审诉讼仅围绕林丽容、黄锦华、黄锦光的请求范围进行审理，对各方当事人无提出上诉的问题不予审查。关于林丽容上诉主张应赔偿被扶养人生活费44792.7元应否支持的问题。首先，《中华人民共和国婚姻法》第二十条规定：夫妻有互相扶养的义务。一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有求对方给付扶养费的权利。“夫妻有互相扶养的义务”的应有之义是指夫妻关系存续期间，夫妻双方在生活上

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）江中法民三终字第143号上诉人（原审原告）：林丽容，女，1956年9月27日出生，汉族。上诉人（原审原告）：黄锦华，男，1981年12月31日出生，汉族。上诉人（原审原告）：黄锦光，男，1987年11月30日出生，汉族。三上诉人共同委托代理人：吴彩凤，广东练达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司。负……