机动车交通事故责任纠纷 （2015）宿中民终字第0018号

未依法投保交强险的机动车发生交通事故，投保义务人首先应在交强险责任限额范围内承担责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，胡继淮与陈伏虎发生交通事故，陈伏虎驾驶的苏n×××××正三轮载货摩托车未购买交强险，陈伏虎应对胡继淮的损失在交强险限额范围内承担责任。对交强险限额外的损失，因胡继淮发生交通事故时系醉酒驾驶，违反了交通法规，应减轻陈伏虎的责任，根据该起交通事故的具体情况，酌定陈伏虎承担其中的60%，胡继淮承担其中的40%。陈伏虎关于胡继淮闯红灯的辩解，因其未提供证据证明，故不予支持。陈伏虎关于胡继淮自身有颈椎病等，其不承担责任的辩解，因其并未提供证据证明胡继淮存在颈椎病等，且即便胡继淮自身存在颈椎病，在侵权纠纷中也不应认定胡继淮主观上存在过错，因此对陈伏虎的相关辩解亦不予支持。胡继淮的损失有：医疗费，经对胡继淮提供的票据进行核对，包含救护费，确认医疗费为57019.7元；住院伙食补助费，胡继淮共住院45天（35天＋10天），该项费用为810元（18元／天×45天）；营养费，结合胡继淮的住院及医嘱情况，酌定其营养期为60天，该项费用为600元（10元／天×60

未依法投保交强险的机动车发生交通事故，投保义务人首先应在交强险责任限额范围内承担责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，胡继淮与陈伏虎发生交通事故，陈伏虎驾驶的苏n×××××正三轮载货摩托车未购买交强险，陈伏虎应对胡继淮的损失在交强险限额范围内承担责任。对交强险限额外的损失，因胡继淮发生交通事故时系醉酒驾驶，违反了交通法规，应减轻陈伏虎的责任，根据该起交通事故的具体情况，酌定陈伏虎承担其中的60%，胡继淮承担其中的40%。陈伏虎关于胡继淮闯红灯的辩解，因其未提供证据证明，故不予支持。陈伏虎关于胡继淮自身有颈椎病等，其不承担责任的辩解，因其并未提供证据证明胡继淮存在颈

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宿中民终字第0018号上诉人（原审被告）陈伏虎。委托代理人陈少华，宿迁市宿城区中扬法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）胡继淮。委托代理人刘其志，江苏致强律师事务所律师。上诉人陈伏虎因与被上诉人胡继淮机动车交通事故责任纠纷一案，不服宿迁市宿城区人民法院（2014）宿城洋民初字第0526号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年12月23日……