合同纠纷 (2019)京02民终13596号

案号
(2019)京02民终13596号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2019
地域
北京市
裁判日期
2019-11-29

裁判要旨

依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或解除合同。柳玉蒙与领先嘉业公司签订的《餐饮业服务合同》系双方当事人真实意思表示,其内容不违反国家相关法律、法规的强制性规定,应认定合法有效。双方均应依据合同的约定享有权利,全面履行义务。合同签订后,领先嘉业公司依合同约定向柳玉蒙提供了《授权证书》、培训、技术指导、配套设备原材料等,柳玉蒙亦进行了实际经营,现柳玉蒙以店铺选址冲突、带店老师敷衍了事、原材料价高为由要求解除合同,不属于法定解除的情形,且合同约定的履行期限现已届满,故对柳玉蒙要求确认其与领先嘉业公司签订的《餐饮业服务合同》于2018年12月28日解除并退还投资费用的诉讼请求,一审法院不予支持。房屋租金系店面经营成本,故关于柳玉蒙要求领先嘉业公司赔偿租金的诉讼请求于法无据,一审法院亦不予支持。据此,判决:驳回柳玉蒙的全部诉讼请求。二审中,双方当事人均没有提交新证据。本院查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为,柳玉蒙与领先嘉业公司签订的《餐饮业服务合同》合法有效。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。实际履行中,领先嘉业公司向柳玉蒙提

摘要

依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或解除合同。柳玉蒙与领先嘉业公司签订的《餐饮业服务合同》系双方当事人真实意思表示,其内容不违反国家相关法律、法规的强制性规定,应认定合法有效。双方均应依据合同的约定享有权利,全面履行义务。合同签订后,领先嘉业公司依合同约定向柳玉蒙提供了《授权证书》、培训、技术指导、配套设备原材料等,柳玉蒙亦进行了实际经营,现柳玉蒙以店铺选址冲突、带店老师敷衍了事、原材料价高为由要求解除合同,不属于法定解除的情形,且合同约定的履行期限现已届满,故对柳玉蒙要求确认其与领先嘉业公司签订的《餐饮业服务合同》于2018年12月28日解

正文(节选)

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2019)京02民终13596号上诉人(原审原告):柳玉蒙,男,1991年1月20日出生,汉族,住天津市武清区。委托诉讼代理人:马桂吉,北京创为律师事务所律师。被上诉人(原审被告):领先嘉业餐饮管理(北京)有限公司,住所地北京市丰台区。法定代表人:汪长松,经理。委托诉讼代理人:郭杰,北京市世纪律师事务所律师。上诉人柳玉蒙与被上诉人领先嘉业餐饮管理(北京)有……