联营合同纠纷 （2017）冀03民终1106号

原审判决认定事实不清、适用法律欠妥。双方签订的合同中没有约定年销售指标，亦未约定达不到销售额时是否返还代理费。上诉人与被上诉人签订的代理合同是在2014年8月，而原审认定的招商政策为《长丰、太和、利普曼2015年招商政策》，该招商政策的相关规定在双方所签合同之后，对合同双方不具有约束力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销秦皇岛经济技术开发区人民法院（2016）冀0391民初882号民事判决；二、本案发回秦皇岛经济技术开发区人民法院重审。上诉人赵文韬预交的二审案件受理费1300元予以退回。审判长　李　蓬审判员　王　巍审判员　张跃文二〇一七年六月六日书记员　王秀兰 来源：百度

原审判决认定事实不清、适用法律欠妥。双方签订的合同中没有约定年销售指标，亦未约定达不到销售额时是否返还代理费。上诉人与被上诉人签订的代理合同是在2014年8月，而原审认定的招商政策为《长丰、太和、利普曼2015年招商政策》，该招商政策的相关规定在双方所签合同之后，对合同双方不具有约束力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销秦皇岛经济技术开发区人民法院（2016）冀0391民初882号民事判决；二、本案发回秦皇岛经济技术开发区人民法院重审。上诉人赵文韬预交的二审案件受理费1300元予以退回。审判长　李　蓬审判员　王　巍审判员　张跃文二〇一七年六月

河北省秦皇岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀03民终1106号上诉人（原审原告）：赵文韬，男，汉族，1963年1月21日出生，现住河北省张家口市怀来县。。委托诉讼代理人：赵珣，辽宁兴沈律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：秦皇岛长丰太和新能源有限公司，住所地：秦皇岛经济技术开发区龙海道69号科技大厦。统一社会信用代码：91130301576756249G。法定代表人：王颜滨，总经理。……