服务合同纠纷 (2016)闽08民终1290号
裁判要旨
龙岩永武高速公路有限公司系长深高速公路龙岩路段的业主,与邹炳成间形成了收费与通行服务合同关系,福建省高速公路有限公司系龙岩永武高速公路有限责任公司股东,福建省高速公路有限公司龙岩管理分公司系福建省高速公路有限公司为统筹协调龙岩境内各高速公路的管理事项而按照省政府的要求在龙岩市成立的管理协调机构,并非企业法人,也未办理分公司营业执照,因此福建省高速公路有限公司龙岩管理分公司并非本案收费与通行服务合同的合同相对方,邹炳成要求福建省高速公路有限公司龙岩管理分公司承担原告经济损失的诉讼请求,没有合同依据,也没有法律依据。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释(?javascript:SLC(191341,0)?)》第十一条(?javascript:SLC(191341,11)?)规定:“未按照法律、法规、规章或者国家标准、行业标准、地方标准的强制性规定设计、施工,致使道路存在缺陷并造成交通事故,当事人请求建设单位与施工单位承担相应赔偿责任的,人民法院应予支持。”和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方
摘要
龙岩永武高速公路有限公司系长深高速公路龙岩路段的业主,与邹炳成间形成了收费与通行服务合同关系,福建省高速公路有限公司系龙岩永武高速公路有限责任公司股东,福建省高速公路有限公司龙岩管理分公司系福建省高速公路有限公司为统筹协调龙岩境内各高速公路的管理事项而按照省政府的要求在龙岩市成立的管理协调机构,并非企业法人,也未办理分公司营业执照,因此福建省高速公路有限公司龙岩管理分公司并非本案收费与通行服务合同的合同相对方,邹炳成要求福建省高速公路有限公司龙岩管理分公司承担原告经济损失的诉讼请求,没有合同依据,也没有法律依据。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释(?javas
正文(节选)
福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)闽08民终1290号上诉人(原审被告):龙岩永武高速公路有限公司,住所地福建省新罗区龙岩大道高速公路收费口,统一社会信用代码913508007796030076。法定代表人:李文海,董事长。委托诉讼代理人:郑遥力,福建天衡联合(龙岩)律师事务所律师。委托诉讼代理人:林斯微,福建天衡联合(龙岩)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):邹炳成,男,1……