机动车交通事故责任纠纷 （2016）陕01民终6394号

机动车发生交通事故造成人身伤害，机动车一方依法投保交强险的，由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍然不足的部分由侵权人依照道路交通安全法及侵权责任法的相关规定予以赔偿。陕Ａ×××××号小型汽车在永安公司投保有交强险，永安公司应在交强险理赔限额内承担赔偿责任，不足部分由永安公司在商业三者险范围内赔偿，仍然不足部分由金生仓予以赔偿。拜澎静请求之车辆维修费58401元，有维修票据，但金生仓给付过拜澎静5000元，拜澎静亦认可，应予以扣除，确认维修费为53401元。其中在交强险财产损失赔付2000元，超出部分由商业三者险赔付。车辆施救费600元，有票据证明，予以确认，由商业三者险赔付。拜澎静要求租车费62000元，考虑到替代交通费部分必然产生，拜澎静应该租赁中等档次的车辆即可解决交通问题，租车期间为2014年12月1日至2015年2月6日，共计68天，按中等档次车辆租车费用每天200元计算，共计13600元，确定合理费用为13600元，由商业三者险赔付，对超出部分，不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条

机动车发生交通事故造成人身伤害，机动车一方依法投保交强险的，由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍然不足的部分由侵权人依照道路交通安全法及侵权责任法的相关规定予以赔偿。陕Ａ×××××号小型汽车在永安公司投保有交强险，永安公司应在交强险理赔限额内承担赔偿责任，不足部分由永安公司在商业三者险范围内赔偿，仍然不足部分由金生仓予以赔偿。拜澎静请求之车辆维修费58401元，有维修票据，但金生仓给付过拜澎静5000元，拜澎静亦认可，应予以扣除，确认维修费为53401元。其中在交强险财产损失赔付2000元，超出部分由商业三者险赔付。车

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕01民终6394号上诉人（原审原告）拜澎静，男，1989年11月13日出生，汉族，陕西省渭南市大荔县官池镇北阳村*组村民，住。上诉人（原审被告）永安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地西安市雁塔区南二环396号秦电（金石）国际大厦8楼。负责人武红，该公司总经理。委托代理人穆经伟，男，1986年9月2日出生，汉族，该公司员工，住西安市灞桥区。……