机动车交通事故责任纠纷 （2016）渝02民终739号

在道路交通事故中，道路交通事故社会救助基金管理中心为受害人垫付了抢救费用的，《侵权责任法》第五十三条及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十四条之规定，均赋予了其管理机构向交通事故责任人追偿的权利。因此，本案应先确定本次交通事故中的责任人。本案中，单就章林所提交的证据而言，其在诉讼中提供租赁合同以主张“车辆挂靠在广仁汽租公司出租，之后由该公司合法的出租给了ＸＸ”，其主张的此事实，与其在公安机关对其询问时陈述的事实——“我是在2014年1月23日上午在开县市民广场借给ＸＸ的”，相矛盾，再根据章林的“ＸＸ是我在郭家中学读书时认识的”这一陈述，可以明确章林与ＸＸ是相识多年的同学，而对于老同学使用车辆的情况，结合日常生活经验判断，即使ＸＸ要使用章林的车辆，ＸＸ直接从章林处借得车辆的盖然性，要大于ＸＸ通过广仁汽租公司来承租自己老同学的车辆。此外，对章林主张的已将肇事车挂靠在广仁汽租公司等事实，不仅其未提供其它证据予以证实，而且其主张的事实发生时（包括ＸＸ从广仁汽租公司承租车辆），广仁汽租公司并未成立（其成立于2014年3月26日）。因此，通过前述分析可以明确，本案李玖春驾驶的肇事车辆并非从广仁

在道路交通事故中，道路交通事故社会救助基金管理中心为受害人垫付了抢救费用的，《侵权责任法》第五十三条及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十四条之规定，均赋予了其管理机构向交通事故责任人追偿的权利。因此，本案应先确定本次交通事故中的责任人。本案中，单就章林所提交的证据而言，其在诉讼中提供租赁合同以主张“车辆挂靠在广仁汽租公司出租，之后由该公司合法的出租给了ＸＸ”，其主张的此事实，与其在公安机关对其询问时陈述的事实——“我是在2014年1月23日上午在开县市民广场借给ＸＸ的”，相矛盾，再根据章林的“ＸＸ是我在郭家中学读书时认识的”这一陈述，可以明确章林与ＸＸ是相识多年的同学，而对于老同学使用车

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）渝02民终739号上诉人（原审被告）章林，男，住重庆市开县。委托代理人韩万奎，重庆四方律师事务所律师。被上诉人（原审原告）重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地重庆市渝北区青枫北路12号，组织机构代码55409394－X。法定代表人余宪武，该中心主任。委托代理人赵魄力，重庆善弘律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李玖春，男，住重庆市开县。……