合同纠纷 （2021）皖16民终2846号

当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。原告所提供的证据，尚不能证明其与张金、万事安公司就购买案涉车辆第三者责任险及其他保险事宜存在委托合同关系。故原告以此为由，要求两被告赔偿案涉车辆因2017年9月18日发生交通事故所造成损失209807.91元的诉讼请求，无事实和法律依据，一审法院不予支持。对原告请求两被告返还该购买保险款31864元的诉讼请求，一审法院认为，保险公司转入万事安公司账户的19350元，系因涉案车辆2017年4月4日发生交通事故所获得的保险理赔款，而非原告向万事安公司支付的购买保险费用。万事安公司称，如查明该保险理赔款归原告所有，愿意返还。因原告于2017年3月8日从董李峰处购得案涉车辆时，已成为该车的实际所有人，则该车的保险权益亦应归属原告。为避免诉累，该保险理赔款应由万事安公司返还石邦红。另因原告给付张金的15650元，除购买交强险支出的费用3136元，余款12514元尚不足以购买第三者责任险及其他保险，张金应将该余款退还石邦红。综上，依照《中华人民共和国民法典》第九百八十五条、第一百七十九条第四项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，一审法院判决

当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。原告所提供的证据，尚不能证明其与张金、万事安公司就购买案涉车辆第三者责任险及其他保险事宜存在委托合同关系。故原告以此为由，要求两被告赔偿案涉车辆因2017年9月18日发生交通事故所造成损失209807.91元的诉讼请求，无事实和法律依据，一审法院不予支持。对原告请求两被告返还该购买保险款31864元的诉讼请求，一审法院认为，保险公司转入万事安公司账户的19350元，系因涉案车辆2017年4月4日发生交通事故所获得的保险理赔款，而非原告向万事安公司支付的购买保险费用。万事安公司称，如查明该保险理赔款归原告所有，愿意返还。因原告于2017年3月8日从董李峰处

安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）皖16民终2846号上诉人（原审原告）：石邦红，男，1975年9月16日出生，汉族，户籍地：四川省安县，现住浙江省金华市婺城区。委托诉讼代理人：陈根基，金华市婺城区登峰法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：张金，男，1985年3月4日出生，汉族，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：张夫友，安徽彭线旗律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：涡阳县……