同居关系子女抚养纠纷 （2014）徐少民终字第6号

贾某、卢某甲没有办理结婚登记手续即同居生活，其同居关系不受法律保护。一、关于孩子抚养问题。双方同居期间所生一女一子，因儿子现随贾某生活，女儿现随卢某甲生活，从有利于子女的身心健康，保障子女的合法权益出发，结合孩子现在的生活环境和双方的抚养条件等具体情况考虑，应由贾某抚养儿子卢某丙，卢某甲抚养女儿卢某乙较为适宜。关于抚养费，因两个子女年龄相差5年6个月的时间，卢某甲系农村居民，无固定收入，应以2012年度江苏省农村居民人均纯收入12202元为标准，每年按3000元为标准由卢某甲一次性支付贾某抚养费16500元。二、关于双方同居期间共有财产的认定和分割。对于同居期间购买的晋A×××××小轿车一辆（该车价值50000元）；晋A×××××号小轿车一辆（该车价值145000元），系双方共同购置的财产，应认定为共有财产；卢某甲称其于2012年10月份离开与贾某共同经营的店铺，当时店内尚有大约价值50000元的货物，为此提供了其拍摄的照片，贾某对卢某甲关于店内当时的存货价值50000元及卢某甲举证的照片不予认可，但贾某认可当时店内的存货价值约10000余元，在卢某甲没有提供其他证据佐证的情况下，应认

贾某、卢某甲没有办理结婚登记手续即同居生活，其同居关系不受法律保护。一、关于孩子抚养问题。双方同居期间所生一女一子，因儿子现随贾某生活，女儿现随卢某甲生活，从有利于子女的身心健康，保障子女的合法权益出发，结合孩子现在的生活环境和双方的抚养条件等具体情况考虑，应由贾某抚养儿子卢某丙，卢某甲抚养女儿卢某乙较为适宜。关于抚养费，因两个子女年龄相差5年6个月的时间，卢某甲系农村居民，无固定收入，应以2012年度江苏省农村居民人均纯收入12202元为标准，每年按3000元为标准由卢某甲一次性支付贾某抚养费16500元。二、关于双方同居期间共有财产的认定和分割。对于同居期间购买的晋A×××××小轿车一辆（

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）徐少民终字第6号上诉人（原审被告）卢某甲，男，1984年5月18日生，汉族，农民。委托代理人胡苏，丰县凤城中阳法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）贾某，女，1984年6月27日生，汉族，个体工商户。委托代理人贺春林，山西宁天律师事务所律师。上诉人卢某甲因同居关系子女抚养、析产纠纷一案，不服丰县人民法院（2013）丰少民初字第28号民事判决……