民间借贷纠纷 （2018）辽07民终555号

被告苗雅涵、王宇因购房、经营烟酒茶店及偿还住房装修贷款，先后向原告田淑梅借款共计105万元以及于2016年3月25日出具三张借条载明尚欠102万元的事实存在。被告苗雅涵、王宇在三张借条上均签名，其二人作为完全民事行为能力人，应知晓在上述借款协议上签字、捺印的意义及其法律后果。二被告为原告出具三张借条，对借款金额及用途进行了约定，双方债权、债务关系成立。原告为证明借款的真实性，向法院提交了被告苗雅涵、锦州银行账户明细、证人王书平的证明材料、房屋所有权证、王宇书写的借款清单，上述证据形成完整的证据链条，足以证明上述借款的真实性及有效性。被告王宇辩称原告提供的借条存在欺骗性及要挟意思一节，因其未提供有效证据予以证明，亦未在法定期限内主张撤销上述借条，故对其辩解理由不予支持。关于原告主张的利息一节，因原、被告未约定利息，故对原告该项请求依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第二十四条规定，判决如下：一、被告苗雅涵、被告王

上诉人王宇因与被上诉人田淑梅、苗雅涵民间借贷纠纷一案民事二审判决书 民间借贷纠纷

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽07民终555号上诉人（原审被告）：王宇，男，1976年6月7日出生，汉族，职员，住锦州市凌河区。委托诉讼代理人：ＸＸ园、金子纯，辽宁益行律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：田淑梅，女，1951年5月18日出生，汉族，退休教师，住锦州市古塔区。委托诉讼代理人：张宏军，辽宁曌益律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：苗雅涵，女，1975年6月2……