不当得利纠纷 （2013）清中法立民终字第110号

本案系不当得利纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》二十一条：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”的规定，被上诉人起诉时提供的《常住人口登记卡》显示，上诉人的住所地为清远市清城区凤城＊＊，在原审法院辖区内，原审法院对本案行使管辖权并无不当，本院予以维持。对上诉人上诉认为其经常居住地在清远市清新区的理由，因上诉人仅提供了租赁合同，未能提供户籍管理机关出具的居住情况证，不足以证实其经常居住地在清远市清新区，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　邓有添审判员　　钟　妩审判员　　成明修二〇一三年九月十八日书记员　　黄骏斌附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判

本案系不当得利纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》二十一条：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”的规定，被上诉人起诉时提供的《常住人口登记卡》显示，上诉人的住所地为清远市清城区凤城＊＊，在原审法院辖区内，原审法院对本案行使管辖权并无不当，本院予以维持。对上诉人上诉认为其经常居住地在清远市清新区的理由，因上诉人仅提供了租赁合同，未能提供户籍管理机关出具的居住情况证，不足以证实其

广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）清中法立民终字第110号上诉人（原审被告）：赖焕潮。被上诉人（原审原告）：吴志弟。被上诉人（原审原告）：赖慧蓥。法定代理人：吴志弟，系赖慧蓥之母，住址同上。上诉人赖焕潮因与被上诉人吴志弟、赖慧蓥不当得利纠纷管辖异议一案，不广东省清远市清城区人民法院（2013）清城法民初字第1360号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人赖焕潮上诉称，上诉人虽然户籍地……