房屋租赁合同纠纷 （2017）津01民终760号

中曾阐述，在被上诉人（本案被告尹春乡）与上诉人（案外人孙山林）之子的生效离婚判决中明确被上诉人应自行解决居住问题，故被上诉人应尽快自行解决居住房屋，将讼争之房腾交上诉人，但现被上诉人确无腾房条件，用住房帮助款解决住房问题并非长久之计。上诉人应看在被上诉人之女系其孙女份上，给被上诉人一段腾房时间，故上诉人的上诉请求不予支持，驳回了孙山林的上诉，维持原判。2012年原告曾起诉被告尹春乡房屋租赁合同纠纷一案，请求法院判令被告尹春乡立即将原告承租的讼争房腾空交付原告使用，并将该房屋的煤气本、电表卡、有线电视本一并交付原告。该案于2012年7月18日作出（2012）北民初字第2312号民事裁定书，该裁定书以讼争房承租人系孙山林，原告杨淑珍在尚未取得讼争房承租权的情况下就以其名义起诉，不符合相关法律规定为由，驳回原告杨淑珍的起诉。2016年5月13日，原告之子孙国君依据与被告尹春乡离婚判决判项，向天津市河北区人民法院交纳应支付被告尹春乡的住房帮助款20000元。现原告再次起诉，请求法院判如所请。二被告不同意原告的诉讼请求，被告尹春乡表示讼争房是其与原告之子孙国君在婚姻存续期间共同购置的，但其未就上

中曾阐述，在被上诉人（本案被告尹春乡）与上诉人（案外人孙山林）之子的生效离婚判决中明确被上诉人应自行解决居住问题，故被上诉人应尽快自行解决居住房屋，将讼争之房腾交上诉人，但现被上诉人确无腾房条件，用住房帮助款解决住房问题并非长久之计。上诉人应看在被上诉人之女系其孙女份上，给被上诉人一段腾房时间，故上诉人的上诉请求不予支持，驳回了孙山林的上诉，维持原判。2012年原告曾起诉被告尹春乡房屋租赁合同纠纷一案，请求法院判令被告尹春乡立即将原告承租的讼争房腾空交付原告使用，并将该房屋的煤气本、电表卡、有线电视本一并交付原告。该案于2012年7月18日作出（2012）北民初字第2312号民事裁定书，该裁定

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津01民终760号上诉人（原审被告）：尹春乡，女，1964年4月28日出生，汉族，天津市玻璃纤维厂退休职工，住天津市河北区。上诉人（原审被告）：孙文棣，女，1996年2月9日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。被上诉人（原审原告）杨淑珍，女，1940年6月5日出生，汉族，天津市第二分析仪器厂退休职工，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：李楠，天津文木……