融资租赁合同纠纷 （2019）粤13民终6403号

原告和运租赁公司（甲方）与被告文玲（乙方）、吴春洁（连带保证人）签订的上述《车辆回租租赁合同》，是各方当事人真实的意思表示，其内容没有违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，各方的合法权益受法律保护。关于解除合同的问题。二被告未提供相关证据予以证明支付租金情况，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条中“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：……（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任”的规定，依法应由二被告承担举证不利的法律后果。鉴于二被告未按约定向原告付清全部租金，导致合同目的不能实现，二被告的行为已构成违约,根据上述《车辆回租租赁合同》中“乙方违反本合同之约定，或有下列各款情形之一时,甲方有权主张乙方违约并不需通知或履行法定程序，即可解除本合同”的约定和《中华人民共和国合同法》第九十四条中“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”的规定，原告请求解除上述编号UG201609005《车辆回租租赁

原告和运租赁公司（甲方）与被告文玲（乙方）、吴春洁（连带保证人）签订的上述《车辆回租租赁合同》，是各方当事人真实的意思表示，其内容没有违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，各方的合法权益受法律保护。关于解除合同的问题。二被告未提供相关证据予以证明支付租金情况，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条中“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：……（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任”的规定，依法应由二被告承担举证不利的法律后果。鉴于二被告未按约定向原告付清全部租金，导致合

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤13民终6403号上诉人（原审原告）：和运国际租赁有限公司，住所地：上海市普陀区××××××××××××。法定代表人：田某1。委托诉讼代理人：王永彬，广东国晖律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄爱媚，该公司员工。上诉人（原审被告）：文玲，女，汉族，1988年7月4日出生，住址：广东省惠州市惠城区××××××，公民身份号码：********。上诉……