机动车交通事故责任纠纷 （2017）吉01民再92号

刘某、张秀芹、唐保平、唐某提供的证据能够确认唐洪建于2016年5月17日15时30分许在南阳路长春腾越服务站路口处路边石上渣土堆上试驾无牌照ATV四轮机动车发生交通事故受伤，被送入吉林大学第四医院住院治疗，于2016年5月26日经抢救无效死亡。虽上述四人称尹航、巨柏公司应对唐洪建的死亡承担50%的赔偿责任，但其陈述及向法庭提供的证据不能充分证明尹航、巨柏公司对唐洪建的死亡存在过错，且吉公交认字[2016]第00084号道路交通事故认定书认定唐洪建承担事故全部责任，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”的规定，刘某、张秀芹、唐保平、唐某的各项诉讼请求，依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审法院判决：驳回刘某、张秀芹、唐保平、唐某的诉讼请求。案件受理费3756元，由刘某、张秀芹、唐保平、唐某承担。本院再审期间，双方均未提供新证据。本院查明的事实除与一审法院认定的事实一致外，另补充查明，长春市公安局交通警察支队绿园区大队吉公交认字[2016]第00084号《道路交通事故认定书》记载：经沈阳市汽车学校司法

刘某、张秀芹、唐保平、唐某提供的证据能够确认唐洪建于2016年5月17日15时30分许在南阳路长春腾越服务站路口处路边石上渣土堆上试驾无牌照ATV四轮机动车发生交通事故受伤，被送入吉林大学第四医院住院治疗，于2016年5月26日经抢救无效死亡。虽上述四人称尹航、巨柏公司应对唐洪建的死亡承担50%的赔偿责任，但其陈述及向法庭提供的证据不能充分证明尹航、巨柏公司对唐洪建的死亡存在过错，且吉公交认字[2016]第00084号道路交通事故认定书认定唐洪建承担事故全部责任，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”的规定，刘某、张秀芹、唐保平、唐某的各项

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉01民再92号再审申请人（一审原告）：刘某，住吉林省舒兰市。再审申请人（一审原告）：张秀芹，住山东省禹城市。再审申请人（一审原告）：唐保平，住山东省禹城市。再审申请人（一审原告）：唐某，住吉林省舒兰市。法定代理人：刘某，住吉林省舒兰市。以上四位再审申请人共同委托诉讼代理人：张哲峰，吉林申鸿律师事务所律师。被申请人（一审被告）：尹航，住长春市绿……