不当得利纠纷 （2019）粤06民终5317号

本案从兆顺拉链公司的诉请及起诉理由来看，并非物权受侵权后请求损害赔偿，不应定性为《民事案件案由规定》第三部分“物权纠纷”中“物权保护纠纷”项下的财产损害赔偿纠纷。究其诉请实质，本案应为不当得利纠纷。本案争议焦点系陈海涛应否向兆顺拉链公司返还代缴的个人所得税及滞纳金。首先，《中华人民共和国个人所得税法》第二条规定：“下列各项个人所得，应缴纳个人所得税：（一）工资、薪金所得。”第八条规定：“个人所得税，以所得人为纳税义务人，以支付所得的单位或者个人为扣缴义务人。”陈海涛原系兆顺拉链公司的员工，兆顺拉链公司已将2017年1月至2018年3月的工资发放给陈海涛，双方于2018年4月2日解除劳动关系。2017年1月至2018年3月期间的工资属于陈海涛的个人所得，应当缴纳个人所得税。现兆顺拉链公司于2018年11月20日为陈海涛补缴了个人所得税，其作为该笔工资的扣缴义务人，依照税法规定代扣代缴了相应税款，而该笔税款的纳税义务主体为陈海涛。无合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。兆顺拉链公司要求陈海涛归还代扣代缴的个人所得税款项的诉讼请求，符合上述法律规定，一审

本案从兆顺拉链公司的诉请及起诉理由来看，并非物权受侵权后请求损害赔偿，不应定性为《民事案件案由规定》第三部分“物权纠纷”中“物权保护纠纷”项下的财产损害赔偿纠纷。究其诉请实质，本案应为不当得利纠纷。本案争议焦点系陈海涛应否向兆顺拉链公司返还代缴的个人所得税及滞纳金。首先，《中华人民共和国个人所得税法》第二条规定：“下列各项个人所得，应缴纳个人所得税：（一）工资、薪金所得。”第八条规定：“个人所得税，以所得人为纳税义务人，以支付所得的单位或者个人为扣缴义务人。”陈海涛原系兆顺拉链公司的员工，兆顺拉链公司已将2017年1月至2018年3月的工资发放给陈海涛，双方于2018年4月2日解除劳动关系。2

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤06民终5317号上诉人（原审被告）：陈海涛，男，1980年12月7日出生，汉族，住河南省潢川县******杨围孜，公民身份号码413************014。委托诉讼代理人：胡金瑞，广东诺臣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：佛山市南海兆顺拉链有限公司，住所地广东省佛山市南海区*************之二，统一社会信用代码914*……