劳务合同纠纷 （2017）云23民终780号

曹发云受朱富昌雇请，到其承包的楚雄诚鑫“悦达起亚”4S店主体工程及附属工程项目工地从事搭泥工工作，双方之间形成了劳务合同关系，朱富昌应向曹发云支付劳务报酬，经结算，朱富昌欠曹发云劳务费25008元，该劳务费至今尚未支付，对曹发云要求诚鑫公司、锦达公司、朱富昌支付劳务费的诉讼请求，予以支持。本案中，诚鑫公司将楚雄诚鑫“悦达起亚”4S店主体工程及附属工程承包给锦达公司施工，锦达公司又将该工程的部分工程分包给朱富昌施工，庭审中锦达公司认可朱富昌是借用锦达公司名义承揽工程，双方之间系内部承包关系。根据《中华人民共和国建筑法》第二十六条第二款“禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程”之规定，锦达公司违反法律规定允许朱富昌个人以其公司名义承揽工程，且本案中，曹发云提交的证据均载明朱富昌系锦达公司的委托代理人，故锦达公司与朱富昌应共同向曹发云支付劳务费。诚鑫公司将工程承包给锦达公司施工，在本案中不应承担责任。关于曹发云要求诚鑫公司、锦达公司、朱富昌支付利息及资金占用期间的损失，因曹发云未提交相关证据证实双方约定过支付期限，故其主张的利息自

曹发云受朱富昌雇请，到其承包的楚雄诚鑫“悦达起亚”4S店主体工程及附属工程项目工地从事搭泥工工作，双方之间形成了劳务合同关系，朱富昌应向曹发云支付劳务报酬，经结算，朱富昌欠曹发云劳务费25008元，该劳务费至今尚未支付，对曹发云要求诚鑫公司、锦达公司、朱富昌支付劳务费的诉讼请求，予以支持。本案中，诚鑫公司将楚雄诚鑫“悦达起亚”4S店主体工程及附属工程承包给锦达公司施工，锦达公司又将该工程的部分工程分包给朱富昌施工，庭审中锦达公司认可朱富昌是借用锦达公司名义承揽工程，双方之间系内部承包关系。根据《中华人民共和国建筑法》第二十六条第二款“禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资

云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云23民终780号上诉人（原审被告）：楚雄锦达建筑工程有限公司。住所地：云南省楚雄州楚雄市开发区永兴商贸中心*楼。统一社会信用代码：91532300799898797E。法定代表人：狄中海，公司总经理。委托诉讼代理人：李凤，云南天外天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曹发云，男，1978年5月25生，住云南省楚雄市。委托诉讼代理人：……