机动车交通事故责任纠纷 （2019）辽01民终9241号

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案毛振宇经一审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃了答辩及质证的权利。因公民人身权益受法律保护，而各方对交警机关事故认定书未提出异议，考虑史素华并无过错，其损失应先由保险公司在三者险限额内承担。史素华左侧踝关节骨折是事故造成的直接损伤，住院期间诊断有糖尿病、高血压、双侧肺间质性改变、支气管扩张、肺大疱等疾病，虽与本次事故无直接因果联系，但原告的病与伤在治疗上应存在医学上的关联性。保险公司未能证明史素华存在恶意扩大治疗其固有疾病的情形，且未能明确医疗费用中单独治疗其固有疾病而与治疗其伤势无关的金额，亦未申请参与度鉴定等，故一审法院考虑到史素华的年龄与体质问题，支持史素华事故后的各项医疗费用。经一审法院核实，史素华经常居住地为城镇，主要收入来源于沈阳市辽中区虹昌兽药饲料经销处。保险公司提供的事故发生后该单位人员查勘报告一份和现场照片一张，只能证明史素华家属签名的事实，不能证明其中各项内容系保险公司工作人员在家属签名的同时所填写，故不足以佐证保险公司关于史素华赔偿标准的辩解。史素华的医疗费为82858.

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案毛振宇经一审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃了答辩及质证的权利。因公民人身权益受法律保护，而各方对交警机关事故认定书未提出异议，考虑史素华并无过错，其损失应先由保险公司在三者险限额内承担。史素华左侧踝关节骨折是事故造成的直接损伤，住院期间诊断有糖尿病、高血压、双侧肺间质性改变、支气管扩张、肺大疱等疾病，虽与本次事故无直接因果联系，但原告的病与伤在治疗上应存在医学上的关联性。保险公司未能证明史素华存在恶意扩大治疗其固有疾病的情形，且未能明确医疗费用中单独治疗其固有疾病而与治疗其伤势无关的金额，亦未申请

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽01民终9241号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市皇姑区北陵大街20号甲一层、二层。负责人：刘欣，该公司总经理。委托诉讼代理人：龙溯，辽宁联胜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：史素华，女，1945年4月19日出生，汉族，住所地辽中区。委托诉讼代理人：王安伟（史素华儿子），男，1969年1月12日出生……