保证合同纠纷 （2019）苏0324民初5609号
裁判要旨
被告虽未明确以担保人的名义在借据上签名，但其于2019年2月17日自愿替债务人户伟向原告还款一万元，并明确在《领到条》上的担保人处签名，应当认定其与原告之间形成了合法有效的保证合同关系，因双方未约定保证方式，依法应认定为连带责任担保。 该笔借款明确约定借款期限为三个月，未约定保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，在保证期间内债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 根据借据上的约定，主债务履行期届满之日为2015年2月15日，即原告应当在2015年8月15日前要求被告承担保证责任。 根据原告陈述，其于2016年11月开始向被告主张保证责任，已经超过法定的保证期间，应认定为被告的保证责任已经免除。 根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十一条，保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。 虽然被告在2019年2月17日自愿替债务人向原告偿还1万元借款，但被告的保证期间不因此而中断重新计算。 被告仅向原告偿还1万元，而并没有承诺还要替
摘要
汤道文与张新发保证合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0324民初5609号原告：汤道文，男，1960年9月20日生，汉族，住睢宁县。 被告：张新发，男，1956年11月14日生，汉族，住睢宁县。 原告汤道文与被告张新发保证合同纠纷一案，本院于2019年7月17日立案受理后，依法由审判员梁云适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。 原告汤道文、被告张新发到庭参加诉讼。 本案现已审理终结。 原告汤道文向本……