机动车交通事故责任纠纷 （2016）川10民终81号

本案争议的焦点是王银仙提交的镇政府《证明》能否认定在外务工的事实，及王银仙的误工费是否应当赔偿。王银仙为证明自己在外务工，在一审中提交了四川省资中县公民镇人民政府和公民镇罗成庙村村民委员会于2015年5月4日出具的《证明》，及成都渝有限公司出具的关于王银仙在该公司担任服务员、月薪2100元的证明。对公民镇政府出具的《证明》，太平洋财保内江支公司认为，因未有经办人或负责人签字，不应采信，其证明王银仙在外务工的证明力不够。对此主张，太平洋财保内江支公司既未提交反驳证据，亦未否定证明的真实性，结合成都有限公司出具的证明，两份证据均证明王银仙在外务工，据此，本院应当认定王银仙在外务工的事实。王银仙年满60周岁，在餐饮公司担任服务员，并未超出其劳动承受能力，因受伤住院，导致误工减少了收入，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条关于受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用及因误工减少的收入，赔偿义务人应当予以赔偿的规定，王银仙因误工减少的收入应当得到赔偿。因此，上诉人太平洋财保内江支公司的上诉理由不成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照

本案争议的焦点是王银仙提交的镇政府《证明》能否认定在外务工的事实，及王银仙的误工费是否应当赔偿。王银仙为证明自己在外务工，在一审中提交了四川省资中县公民镇人民政府和公民镇罗成庙村村民委员会于2015年5月4日出具的《证明》，及成都渝有限公司出具的关于王银仙在该公司担任服务员、月薪2100元的证明。对公民镇政府出具的《证明》，太平洋财保内江支公司认为，因未有经办人或负责人签字，不应采信，其证明王银仙在外务工的证明力不够。对此主张，太平洋财保内江支公司既未提交反驳证据，亦未否定证明的真实性，结合成都有限公司出具的证明，两份证据均证明王银仙在外务工，据此，本院应当认定王银仙在外务工的事实。王银仙年满

四川省内江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川10民终81号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司内江中心支公司，住所地内江市。负责人王智荣，经理。委托代理人胡巧，男，汉族，住四川省万源市，公司员工。被上诉人（原审原告）王银仙，女，汉族，四川省资中县人，住资中县。被上诉人（原审被告）廖树友，男，汉族，四川省资中县人，住资中县。被上诉人（原审被告）汤太安，男，汉族，四川省威远县人……