借款合同纠纷 （2016）晋01民初1023号

原告上海浦东发展银行股份有限公司太原分行与被告山西明迈特实业贸易有限公司签订的《流动资金贷款合同》，以及原告与被告山西大晋国际（集团）股份有限公司、被告郝钢、被告邓晓媛、被告王跃彬、被告邓润萍分别签订的《最高额保证合同》，合法有效，未违反法律法规的强制性规定，各方当事人均应履行合同义务。借款期限届满后，被告山西明迈特实业贸易有限公司不能按约如期归还借款，应当承担违约责任。原告主张被告山西明迈特实业贸易有限公司归还本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高额保证合同》的约定，被告山西明迈特实业贸易有限公司不能如期归还借款时，保证人应当承担连带清偿责任。原告诉请保证人承担保证责任的主张，本院予以支持。关于律师费，虽然合同约定由被告承担，但该案为风险代理，律师费以执行回款为基数计算，该费用尚未产生，费用实际产生后，可另诉解决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条之规定，判决如下：一、被告山西明迈特实业贸易有限公司在本判决生效之日起15日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司太原分

原告上海浦东发展银行股份有限公司太原分行与被告山西明迈特实业贸易有限公司签订的《流动资金贷款合同》，以及原告与被告山西大晋国际（集团）股份有限公司、被告郝钢、被告邓晓媛、被告王跃彬、被告邓润萍分别签订的《最高额保证合同》，合法有效，未违反法律法规的强制性规定，各方当事人均应履行合同义务。借款期限届满后，被告山西明迈特实业贸易有限公司不能按约如期归还借款，应当承担违约责任。原告主张被告山西明迈特实业贸易有限公司归还本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高额保证合同》的约定，被告山西明迈特实业贸易有限公司不能如期归还借款时，保证人应当承担连带清偿责任。原告诉请保证人承担保证责任的主张，本院予

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋01民初1023号原告：上海浦东发展银行股份有限公司太原分行，住所地太原市迎泽大街180号东方明珠湖滨广场项目西侧1至2层部分裙楼及6-10层写字楼。负责人：李桦，行长。委托诉讼代理人：王增印，山西君合君师事务所律师。被告：山西明迈特实业贸易有限公司，住所地太原市长风街705号（和信商业广场1幢塔楼34层）。法定代表人：郝钢，董事长。委托诉讼……