机动车交通事故责任纠纷 （2015）平中民一终字第445号

本案争议焦点是张叶儿的十级伤残评残依据是否合理。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定：“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予以准许。”第七十二条规定：“一方当事人提出的证据，另一方当事人认可或者提出的相反证据不足以反驳的，人民法院可以确认其证据证明力”。本案诉讼前经张叶儿申请，甘肃明证司法物证鉴定所于2015年7月2日作出甘明证（2015）法临鉴字第348号司法鉴定意见书，评定张叶儿伤残等级为X（十）级。永安财险宝鸡支公司一审庭审质证时明确提出对该鉴定意见无异议，二审中虽对该鉴定意见提出异议，但并未举出足以反驳该鉴定意见的证据，且该鉴定机构及其鉴定人员具备相关资质，鉴定程序合法。据此，原判认定张叶儿的伤残程度为十级伤残，证据充分，合法有据。永安财险宝鸡支公司的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项的规定判决如下：驳回上诉、维持原判。二审案件受理费683元，由永安财险宝鸡支公司负担。审　判　长　　蒋军平审　判　员　　曹海荣代理审判员　　李　艳二〇一六年三月四日书　记　员

本案争议焦点是张叶儿的十级伤残评残依据是否合理。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定：“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予以准许。”第七十二条规定：“一方当事人提出的证据，另一方当事人认可或者提出的相反证据不足以反驳的，人民法院可以确认其证据证明力”。本案诉讼前经张叶儿申请，甘肃明证司法物证鉴定所于2015年7月2日作出甘明证（2015）法临鉴字第348号司法鉴定意见书，评定张叶儿伤残等级为X（十）级。永安财险宝鸡支公司一审庭审质证时明确提出对该鉴定意见无异议，二审中虽对该鉴定意见提出异议，但并未举出足以反驳该

甘肃省平凉市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）平中民一终字第445号上诉人（原审被告）永安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司。负责人范继勇，该公司经理。委托代理人周亚兰，该公司员工。被上诉人（原审原告）张叶儿，女，回族，生于1952年10月11日，华亭县人。委托代理人张奴娃，男，回族，生于1971年10月5日，华亭县人，住址同上，系张叶儿之子（特别代理）。被上诉人（原审被告）刘中凤，男，汉……