诽谤 （2016）皖02刑终265号

人民法院受理自诉案件应当有证明被告人犯罪事实的证据。本案中上诉人谢建萍未能提供ＸＸ犯诽谤罪的相关证据，虽其提交了安徽省芜湖市镜湖区人民法院开庭笔录、接处警登记表、医疗救护收据等，但上述证据不足以证明ＸＸ有捏造并散布某种事实，足以败坏他人名誉的行为，故原审法院认定缺乏罪证并无不当。对上诉人谢建萍的上诉意见，本院不予采纳。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百二十九条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　梁　莹审　判　员　　陈莲莲助理审判员　　张赵慧二〇一六年九月二十六日书　记　员　　徐永芳附：本案适用法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重

人民法院受理自诉案件应当有证明被告人犯罪事实的证据。本案中上诉人谢建萍未能提供ＸＸ犯诽谤罪的相关证据，虽其提交了安徽省芜湖市镜湖区人民法院开庭笔录、接处警登记表、医疗救护收据等，但上述证据不足以证明ＸＸ有捏造并散布某种事实，足以败坏他人名誉的行为，故原审法院认定缺乏罪证并无不当。对上诉人谢建萍的上诉意见，本院不予采纳。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百二十九条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　梁　莹审　判　员　　陈莲莲助理审判员　　张赵慧二〇一六年九月二十六日书　记　员　　徐永芳附：

安徽省芜湖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）皖02刑终265号上诉人（原审自诉人）谢建萍，女，1972年3月19日生。安徽省芜湖市镜湖区人民法院审理原审自诉人谢建萍诉原审被告人ＸＸ犯诽谤罪一案，于2016年8月5日作出（2016）皖0202刑初282号刑事裁定。原审自诉人谢建萍不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原……