劳务合同纠纷 （2019）粤1823民初23号
裁判要旨
依法成立的合同对当事人具有约束力。 原告与被告李伟签订《合同》是其双方真实的意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方应依照约定履行合同的内容。 原告与被告李伟签订《合同》后进场除草，但没有放肥，根据被告李伟在第三次开庭前用书面表达的上述意见，以及被告李功武在第三次庭审中主张被告方还有24800元的《合同》劳务费未付清给原告，对此，本院予以确认。 根据《中华人民共和国合同法》第109条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。” 的规定，对原告请求被告方支付拖欠其工资的主张，予以支持。 对原告主张判决被告方支付拖欠其工资47750元的意见，不予支持。 被告方实欠原告的《合同》劳务费24800元，被告方应尽快付清给原告。 因此，对原告上述表示有异议的意见，不予支持。 对被告李伟主张被告李榕全通过手机通话委托其与原告签订上述《合同》，应由被告李榕全承担清偿拖欠原告劳务费责任的主张。 本院认为，当事人对自己提出的主张应当提供证据证明，被告李伟没有证据证明被告李榕全委托其与原告签订《合同》，被告李榕全亦予以否认，本院对被告李伟的这一主张不予支持。 因此
摘要
欧阳火友与李榕全、李伟劳务合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省阳山县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1823民初23号原告：欧阳火友，男，1954年6月11日出生，汉族，广东省连州市人，住，被告：李榕全，男，1956年8月23日出生，汉族，广东省佛山市人，住顺德区，被告：李伟，男，1959年3月30日出生，汉族，四川省人，户籍地泸州市合江县，现住广东省清远市佛冈县，被告：李功武，男，1972年12月13日出生，汉族，广东省佛冈县人，住佛冈县，原……