劳务合同纠纷 （2018）鲁03民终1453号

被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，该院予以支持。原告与被告淄博市淄川金烨建安有限公司既不存在劳动合同关系也不存在劳务雇佣关系，原告要求被告淄博市淄川金烨建安有限公司与被告李发全共同支付工资33458.00元的诉讼请求，既无法律依据也无合同约定，因此，对于原告要求被告淄博市淄川金烨建安有限公司、李发全共同支付工资33458.00元的诉讼请求，该院不予支持。原告要求被告李发全支付劳务费，但是双方并未书面约定劳务费的支付数额及支付方式，原告也无其他证据证明其主张的具体劳务费数额。而被告李发全自认其雇佣原告工作7个月，每月劳务费2000.00元，原告与被告李发全存在雇佣关系，被告李发全拒绝向原告支付劳务费的理由于法无据，作为雇主的李发全应当按照约定向原告支付劳务费用14000.00元，扣除原告预借的生活费7000.00元，被告李发全实际再应支付原告劳务费7000.00元。因此，对于原告要求二被告支付工资款33458.00元的诉讼请求，该院部分支持为，被告李发全支付原告司志河劳务费7000.00元。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十八条、《中华人民共和国

司志河、李发全劳务合同纠纷二审民事判决书 劳务合同纠纷

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁03民终1453号上诉人（原审原告）：司志河，男，1959年8月13日出生，汉族，个体工商户，现住淄博市淄川区。委托诉讼代理人：谢廷绪，淄博淄川律苑法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：李发全，男，1974年5月29日出生，汉族，个体工商户，现住淄博市淄川区。委托诉讼代理人：谢红兵，山东鲁川律师事务所律师。原审被告：淄博市淄川金烨建安有……