劳务合同纠纷 （2018）豫15民终271号

当事人应按合同约定或法律规定履行义务。本案中，被告苏诗涵承包了建设工程，在施工期间，雇佣原告李建威为其提供劳务，双方已形成劳务合同关系。本案的争议焦点是劳务工程的实际施工面积及劳务费的问题。因原被告双方未能提供充分有效的证据，无法查实实际施工面积，故无法计算工程劳务费用。原告请求被告支付112.136万元没有法律依据，故本院对原告诉请不予支持，待原告有新证据后，可另行主张。被告反诉请求原告返还工程款、塔吊租赁费也未提供相关证据，故本院对被告反诉请求不予支持，待被告有新证据后，可另行主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、驳回原告（反诉被告）驻马店市建安劳务分包有限公司、李建威的全部诉讼请求。二、驳回被告苏诗涵（反诉原告）的全部反诉请求。本诉案件受理费14892元，由原告（反诉被告）驻马店市建安劳务分包有限公司、李建威承担；反诉案件受理费6900元，由苏诗涵承担。二审中，当事人未提供新证据。二审认定的事实与一审认定的事实基本一致。本院认为，李建威于2013年9月27日以挂靠的驻马店市建安劳务分包有限公司名义

李建威、苏诗涵劳务合同纠纷二审民事判决书 劳务合同纠纷

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫15民终271号上诉人（原审原告、原审反诉被告）：李建威，男，汉族，1979年12月9日出生，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：王玮、苗杰，河南民青律师事务所律师。上诉人（原审被告、原审反诉原告）：苏诗涵，女，汉族，1986年5月26日出生，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：李家军，河南竞远律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河……