劳务合同纠纷 （2018）京01民终2840号
裁判要旨
刘国亮雇佣李杨体为其承包的工程进行施工，李杨体所出具考勤簿、工资表等，可以证明其被拖欠劳务费的具体数额。建弘劳务公司虽对上述证据的真实性不予认可，但并未提供反证推翻该证据，故法院对上述证据的真实性、证明目的和关联性予以确认，该考勤簿及工资表具有证明力，可以证明李杨体所主张的劳务费的具体数额。建弘劳务公司将其承包的工程分包给没有任何施工资质的个人，属于违法分包，且未将劳务费直接向劳务者本人发放。根据相关法律规定，无论建弘劳务公司是否向刘国亮支付了全部工程款，其均应对刘国亮所拖欠的李杨体的劳务费承担连带清偿责任。李杨体在建弘劳务公司的工地上提供劳务，双方之间形成劳务合同关系，李杨体提供了劳务付出，建弘劳务公司、刘国亮应当支付相应劳务费。建弘劳务公司辩称法院不予采信。综上所述，李杨体要求建弘劳务公司与刘国亮支付拖欠的劳务费之诉请，有事实及法律依据，法院予以支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决：刘国亮、安徽建弘建筑劳务有限公司于判决生效后七日内给付李杨体劳务费三万五千元。二审中，建弘劳务公司围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。建弘劳务公
摘要
安徽建弘建筑劳务有限公司与李杨体等劳务合同纠纷二审民事判决书 劳务合同纠纷
正文（节选）
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2018)京01民终2840号上诉人（原审被告）：安徽建弘建筑劳务有限公司，住所地安徽省合肥市包河区桐城南路398号仕嘉名苑北楼1105室。法定代表人：钱扬兵，总经理。委托诉讼代理人：王友刚，北京智勇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李杨体，男，1964年10月25日出生，苗族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。委托诉讼代理人：王楠，北京冠楠律师事务所律师……