产品生产者责任纠纷 （2014）咸中民终字第00014号

原告销售被告生产的内墙砖于延安石油建筑安装工程公司宜川项目部第三施工队，用于建设保障性住房。现原告以产品存在质量问题为由请求被告承担侵权责任，而原告并非该产品的被侵权人，其在向消费者赔偿后才有权向被告追偿，故其直接起诉被告承担赔偿责任于法无据。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定：驳回原告刘榜平的起诉。上诉人刘榜平上诉称，其在一审已提供证据证明因产品质量问题向延安石油建筑安装工程公司宜川项目部第三施工队进行了赔偿，原审法院未查明本案事实，作出了错误的裁定。请求撤销原审裁定，判令被上诉人赔偿因产品质量不合格造成的损失28万元。被上诉人三原西源陶瓷有限公司答辩称，原审裁定正确，请求维持。本院经审查认为，刘榜平系三原西源陶瓷有限公司生产产品的销售者，刘榜平以其销售的西源陶瓷有限公司生产的产品存在质量问题并给自己造成损失为由进行追偿，该起诉符合起诉要件，且系《中华人民侵权责任法》赋予产品销售者的法定权利。一审以刘榜平不符合起诉条件为由驳回其起诉显属不当，混淆了诉权与胜诉权的本质区别。一审法院应当进行实体审理并依法保障当事人提供证据的权利。上诉人请求撤销原审裁定应予支持。依照

原告销售被告生产的内墙砖于延安石油建筑安装工程公司宜川项目部第三施工队，用于建设保障性住房。现原告以产品存在质量问题为由请求被告承担侵权责任，而原告并非该产品的被侵权人，其在向消费者赔偿后才有权向被告追偿，故其直接起诉被告承担赔偿责任于法无据。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定：驳回原告刘榜平的起诉。上诉人刘榜平上诉称，其在一审已提供证据证明因产品质量问题向延安石油建筑安装工程公司宜川项目部第三施工队进行了赔偿，原审法院未查明本案事实，作出了错误的裁定。请求撤销原审裁定，判令被上诉人赔偿因产品质量不合格造成的损失28万元。被上诉人三原西源陶瓷有限公司答辩称，原审裁定正确，

陕西省咸阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）咸中民终字第00014号上诉人（原审原告）刘榜平（又名刘保平），男，汉族。委托代理人刘春晓，咸阳市秦都区司法局148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）三原西源陶瓷有限公司。法定代表人林雪锋，该公司经理。委托代理人杨文萍，陕西池阳律师事务所律师。刘榜平因产品生产者责任纠纷一案，不服三原县人民法院（2013）三民初字第00701号民事裁定，……